A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1910-1911 (HU-SEKL 1.a 36.)
1911. március 14., 7. rendes
12 3/} s ennek alapián részére a végbizonyítvány a folyó tanfélév szabályszerű bevégeztével kiadassák. Folyamodó 1908.VI.20-án tett első szigorlatot. Szigorlatának eredményeként Leohossék tanár ur indexének 14.oldalára sajátkezűieg a következőt irta : M Az l.orv. szigorlaton 1901.jun.20-án az élettanból elégtelen." Enné: alapján az < élettanból jelentkezett pótszigorlatra 1908. szeptemberében amelyet ki is állott. A szigorlati eredményt az indexbe Liebermann akkori dékán 1908.novemberben akarta beírni,de ekkor kitűnt, hogy az első bejegyzés téves volt,mert folyamodó 1903.júniusban nemcsak az élettanból,de az anato - miából is megbukott. Ezt Liebermann dékán ur 1908 nov.24-én adta tudomására folyamodónak. Ennek alapján folyamodó 1909. I. 16-án a szigorlatot az anatómiából is kiállotta. Minthogy folyamodót az előadottak szerint szigorlatának késő letételében mulasztás nem terheli,féléve érvényes és beszámítandó a rendes tanulmányi időbe. Kar egyhangúlag hozzájárul az d őadó c . javaslatához. 52. 1224 ”i9i5/íi7" Brunner Henrik IV. féléves o.h. azért folyamodik, hogy az 1909/1^ tanév I.felében rendkívüli hallgatói minőségben töltött féléve az 1.szigorlatra bocsátás szempontjából beszámíttassák. Folyamodó 1909 júniusában tett érettségi alkalmával a latin nyelvből elégtelent kapott,melyet a szeptemberi eredménytelen kísérlet után csak 1909 december 11-én javított elégségesre. Utalva az Egyetemi Tanács 526/1907/8 sz. szabályzatára folyamodó kérelmének visszautasítását javasolja dékán,annál is inkább,mert rendkívüli féléve alatt mi előmenetelt sem tanúsított. Kar egyhangúlag hozzáiárul előadó
