A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1910-1911 (HU-SEKL 1.a 36.)

1911. február 14., 6. rendes

19.. Sauer egyidőben kétféle tanulmányt végzett a mi csak az orvosi tanulmányok hátrányára lehe­tett. Az egyetemi tanács határozatának megfele­lően nera ajánlom a kérés teljesítését,még az I. szigorlat letehetése szempontjából sem. Ellenben Lobi Károly reáliskolai érettségi bi­zony it vánvnyal iratkozott be rendkívüli hallgató­nak fakultásunkra, 2 félévet ilyen minőségben töl­tött s a második félév végén letette a latin érett­ségit. Ajánlom,hogy ezen 2 rendkívüli féléve az I. szigorlat letehetése szempontjából tanulmányi idejé­be bets amittassék s igv megadassák neki az enge­dély arra,hogy a 2-dik rendes féléve végén az I. orvosi szigorlatot letehesse. Rendkívüli féléveinek pálvavégzettség szemponttá ból való beszámitása/lSajd később, absolutorium előtti félévben kell a ministeriumhoz folyamodnia. Kar egyhangúlag hozzájárul adó javaslatához. 54. 1036 1910/11. Bamberger László o.h. folyamodik,hogy e félév végén I. orvosi szigorlatra bocsátható legyen. Folyamodó egy félévet mint rendkívüli hall­gató töltött.azért mert az érettségi vizsgán két­szer megoukott,csak december havában a második ja­­vitó vizsgán felelt meg. Az egyetemi tanács határozata értelmében a kérelem visszautasitását javas lom,annál is inkább, mert indexe arról tanúskodik,hogy a rendkívüli fél" évében nem fejtett ki szorgalmat. Kar egyhangúlag hozzájárul lőadó javaslatához. V-az elő­az e­­\

Next

/
Thumbnails
Contents