A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1910-1911 (HU-SEKL 1.a 36.)
1911. február 14., 6. rendes
15. vált ki szorgalmával kérelmének visszautasítását < javaslom ,ugy mint írókét,a kik javító érettségi . ' ' ' ...... ... { vizsgálatot csak a félév vé ;án tették le. Kar egyhangúlag hozzájárul. 46. 999 1910/11. Hentz Győző X-ed féléves orvostanhallgató a József műegyetemen töltött egy félévének az orvosi rendes tanulmányi időbe beszámításáért folyamodik. Folyamodónak ezen félév az I.szigorlat letehetése szempontjából 1908-ban beszámíttatott. E~ zen szí orlatot jó jelzéssel letette és a most folyó félévvel együtt szabályszerű 6 klinikai féléve van. ( Ennek alapján dékán javasolja,hogy folyamodó kérelme teljesittessék s megengedtessók, hogy szánára a folyó félév szabályszerű befejezése után absolutorium állíttassák ki. Kar egyhangúlag hozzájárul. 47. Pintea Vazul orvostanhall a tó orvosi tanul..... 1 c mánvai előtt egy félévet az állatorvosi főiskolán töltött egy félévet egyetemünk jogi karán. I.orvosi szigorlatát ismétléssel a IV.orvosi féleve után tette le,tehát a tanáritestület nem számította be neki annak idején orvosi tanulmányai előtt töltött féléveit,az I.szigorlat letehetése szempontjából t sem. Pintea Vazul most azért folyamodik,hogy ezen félévek pályavégzettsége szempontjából beszámíttassanak . Jogi féléve a tanártestületnek többször kit fejtett elvi álláspontjánál fogva be nem számitható,állatorvosi féléve pedig legfeljeob az első szigorlat tárgyaira nézve lehetett volna beszámítható. A félév beszáíiitás tehát csakis a klinikai
