A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1910-1911 (HU-SEKL 1.a 36.)

1910. november 22., 2. rendkívüli

7.

A^b

Endre dr. a dana jobbparti közkérházak igazgatóságának bizonylata szerint ma is rendkivdli szorgalommal és lelkiismeretességei,valamint kiváló eredménynvel működik / mell. 4./.- 2/ alatt szándékolt előadásainak vázlatos tervezetét, 3/ alatt pedig Dr.

Erosa Gyula a budapesti poliklinikai egyesület<igazgatójának egy nyilatkozatát mellékeli,melyből egyrészt kitűnik,hogy Dr. Fejér Gyula 1908 évi február hó 1-ike óta,mint a szemészeti osztály vezetője a poli klinika ambulator romában is sorházában a főorvosi teendőket végzi »másfelől azt a kötelező nyilatkozatot tartalmazza,hogy Dr. Fejér Gyulának,a mennyiben, a magántanári, képesítést elnyerné,a poliklinika közel 7000-re rugó szembetegek ambulatoriuim,a kórházba felvehető szembeteg anyag,.a szemészet céljaira szolgáló helyiségek,eszközök,berendezések és fölszerelések rendelkezésére fognak állani. Hasonló kötelező nyilatkozat különben Ludwik Endre dr.igazgató bizonyítványában is foglaltatik. ,

9 sz.alatt 1394 évi május hó 28-áról keltezett tiszti, orvosi minősítési bizonyítványát.

10-78 sz. alatt - 67 drb.magyar,német és angol nyelven megjelent tudományos közlését mellékii,melyeknek ismertetése és megbírál ása* a magántanári képesítési, eljárás legközelebbi teendői körébe tartozik.

A mondottakból kitűnik,hogy Fejér. Gyula dr. folyamodványa az egyetemi magántanári szabályzat követelményei nek minden tekintetből megfelel es. a tár;$y is melyből habi litati ót kér,kétségtelenül a kar tanulmányi körébe tartozik. miután azonfelül a pályázót jól képzett és első sorban nagy szorgalmú ős törekvő szakembernek itélem,azon biztos reményben,hogy munkakedve és szorgalma a jövőben nemhogy lankadni ( nem, hanem a részire annyira áhított kitüntetés elnyerése esetében még fokozódni fog, úgy hogy tőle hasznos munkásságot reményelhetünk, ti sz - telei hl van szerencséid javasolni,mond ja ki a tek.tana-