A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1910-1911 (HU-SEKL 1.a 36.)

1910. október 18., 2. rendes

rint ítélve román nemzetiségű. Időközben azonban f.é. Okt. 3-án,mikor £psn ezen ügyre vonatkozó okmányokat kutat­va, egyéb intézkedést nern tál ál tünk, mint az alapitó oklevél egyik példányát,mely szóról szóra megfelel a Hőgyesbndre Emlékkönyv 855 old.olvasható szövegnek: Kovács Sebestyén Endre földbirtokos ur a dékáni hivatalban W megjelent és kijelentve,hogy az alapítóle­vél 4-5 pontjának rendelkezéseit megtekin­tette, meggyőződött arról,hogy az ajánlási jog az esetben nem ót illeti meg, egyszer­smind Dumitreanu és ifj.Murányi Károly dr. ok quali ficati ójára vonatkozó felvilágosí­tást is tudomásul véve" belenyugszik az or­•j vősikar 1225/1909/10. határozatába. Ily viszonyok közt a további intéz­kedés nem szükséges ás a kar 1225/1909/10 -ik < iki határozata érvényben marad. Ajtai tanár kéri a kart,hogy a bízott“ ság javaslatát ne fogadja el. Az alapitó levél fölre nem magyarázható intézkedésének egyike mint absolut követelményt állítja oda,hogy az ösztöndíjban részesedő magyar nemzetiségű le­gyen.A pályázó feladata,hogy ezt kijelentse, vagy kimutassa. Javasolja,hogy újabb pályázat hirdettessék. Kar egyhangúlag az újabb pály ázat ü Írását határozza el s megbízza a dé­i kánt, gondoskodj ék arról,hogy a pályár zati hirdetésben világosan ki legyen mondva,hogy az ösztöndíjat csak ma­­gyár nemzetiségű nyerheti el.

Next

/
Thumbnails
Contents