A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1909-1910 (HU-SEKL 1.a 35.)

1910. április 26., 5. rendkívüli

I m • • //. *Uber die Behandlung der Geburten bei engen decken* " A 2*6 oldalas munkálat 31 pldalon irodaiad adatokat gyújt össze s evekből azt demonstrál ja, hogy a szűk ne den ezeknek sem a definitio ja - ban,sem a beosztásában nincs egyetértés; de vitas és egynástód kü­lönböző a felfogása és Ítélete a citált szerzőknek a prophyl akti írás ferdi tás, a »nugas fogó alkalmazása, a vrochoimik diódba ért eke, a v'al­­ch er fék te tés, a Pof me i er impress i ó, a k Tan lotoaia, a muv i keruszúles, a conservat iv császár ne tsz és, a symphysectomiu, a pubic tomia, tehát a therapia minden kérdésében is» f inden fejezet végén olvashatjuk: *strittige Fragen*, in allen letailes strittig ", "heute noch zu den strittigen Fragen gehört", "noch nicht genügend gekl&rt", stb. A Jiun­­kálat másik két harmada a fJ-ik számit női klinikának 1895 január 1-től 1904 decz• 31-ig terjedő anyagát veszi bonczkése alá és azt majdnem túlságos minutiositássul aprózza fel s ennek az alapján ad a -mmkálat elején felvetett kérdésekre feleletet. A kérdések tárgya­lásából,a számtalan statistikai összeállításból, a tételek nagyon is sokoldalú csoportosításából az derül ki,hogy aki u tanulmányt irta, az a szükmeienezék tanával sokat foglalkozott s azoknak a therapia ja felől sokat olvasott és gondolkodott. A szerzőnek mint szorgalmas kutatónak az érdeme kétség télén, vég eredményeiben azonban szerzó né­ha olyan köve-kéz tété se lire jut, melyekkel alulírott bíráló nem erbhet egyet. Például: a 96-ik lapon: az általános szűk lapos me Jenes prognosisát jobbnak mondja,mint az egyaránt szűkét es az egyszerűen lapos medencéét» A 101 és 108 lapon: A spontan szülésre való kilátás tekintetében IP• és PP» -áh közt nem talál fül ön bség e t s azt állítja, hogy spontán szüléseinél az anya sorsára nézve úgy a sérüléseket, mint a morbiditást és mortalitást illetőleg JP. és IP* közt szintén nincs különbség»- Prophylaktikus fordításnak mondja, illetőleg a pro­­phylaktikus fordítást akkor túrt ja végzendőnek,hu eltűnt méhszáj mellett a ’nag zutuiz elf olyasa után keletkezett jó erős fájások elle­nére sem halad spontán a szülés előre /137 lap/» Erre a műtétre néz­ve arra a végkövetkeztetésre jut,hogy bár a »nutet jogosult, de azt nem igen érdemes végezni /138 és 23á lap/» A ulugas fog ob a szűk

Next

/
Thumbnails
Contents