A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1909-1910 (HU-SEKL 1.a 35.)

1910. február 15., 6. rendes

köz e le bb i 20 év m if éle uj irányokat,., v.J feladatokat fog teremteni ? Fa visszatekintünk a lefolyt 20 évre, bízvást mondh.atjuk,hogy senki sem sefi­­hette az ezen idő alatt bekövetkezett nagy fejlődést. Félreérti a Rektor ur, ami kor az ő két évtizedes programiját ránk szabja,a miniszter urnák a bölcsészeti karhoz a ff. növénytani tans?, ék fel­áll itása tárgyában küldött leiratában olvasható ama ki jelentését, hogy a kar egyúttal a közzel jövőben szüks égés egyéb tanszékeket is megnevezze: a "közel jövő" egy egyetem tört éneié­ben nem két dec enni um,hanem a jelen szükség le te. Ezeket pedig Karunk már nagy részben felterjesztette a Minisztérium­hoz. . Nem állnak helyt a Rector Mag­nificus ur egyéb megjegyzései sem. Ami az ő szemében "felületesség, öt­letszerűség, személy i érdekek szóig á­­lása" - ez a valóságban a leg önzetle­nebb s a tudomány érdekét leghívebben szolgáló cselekmény volt. Bizony tervszerűség volt az,amikor az orvosi kar fejlődéstani tanszéket állított Mihal kovi csnak, gyermeko rvo stan it id­r Bóka i Jáno snak, ál talános kór tun i t Bőg yesnek, éle t tan i mods zertan i t KIugnak, t. majd később Regéczynek, hakt eri clog iáit Babesnek, később Pert ikne k, majd i smét később Pre i s zna k, i deg ki in i kát Jendrass i k­­nak, di agnosztikait Korányi Sándornak,

Next

/
Thumbnails
Contents