A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1909-1910 (HU-SEKL 1.a 35.)

1910. február 15., 6. rendes

16. Erre a célra persze még sokkal nagyobb intézetekre van szükség. A mi viszo­nyaink között a parallel tanszék in­tézménye látszik, megfél élőbbnek, mert nincs elegendő vidéki eg ye temünk, bog y a teoretikai tanszékeken elegendő fi a tál seg éd- tan erő 1 eh essen, h i s? en életfogy tőig csak nem maradhat valaki rk. tanár, s mert ami orvosi karunk tan ára i a hiányos közép iskolai előkép­­zés, valljuk meg, ifjúságunk fogyaté­kos általános müveit ség e és buzgalma miatt is nagyobb mértékben kénytele­nek a közveéflen tanítással f oglalkoz­­nijmint külföldi kartársaink bárhol a világon. Ha lesznek is egyszer nagyobb számmal vidéki eg ye temeink, ez a buda­­pesti egyetem tani tási feladatán nem fog könnyíteni, csak a tanárképzést fogja előmozdítani, mert vidéki váro­saink fejletlensége mellett igazán nem kívánatos,hogy egyetemi polgár, aki későbbi életében hivatva van Hazánkban a civilizációt terjeszteni egész egyetemi tanulmány idejét ilyen kis városban töltse. De még ha több vidéki egyetemünk lesz, még akkor is hasznos lesz a Budapest i parallel tanszék,mert nemes versenyre kelti a fiatalabbakat és idősebbeket egy­­arán t. Vég re hétség telen,hog y Némét­er szág ban a tanárok egyéni jogukat is erősen védelmezik s ezért sem engedik meg a parallel tanszékék: rvezéset,

Next

/
Thumbnails
Contents