A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1908-1909 (HU-SEKL 1.a 34.)
1908. november 17., 3. rendes
hegy a szigorlati engedély nem jelenti egyúttal a kérdéses félévek heszámitásdt. Elnök ezzel szemben felolvassa a szigorlati szabályzat ama határozott. ren déllé zését,hogy naz főorvosi * * .. szigorlat a negyedik b es zárni tható félév, végén tehető le" és utal arra az ellentmondásra, amely az idézett kétféle rendelet közt fennáll. Ajtai tanár a két rendeleteti jól összeeg yeztethetőneh tart ja,csak a dékán ur felfogása által jutnak ellentétbe; egyúttal Ajtai tanár ez ügyben ein ápolási ind iöványt tesz ,hcgy álliitassanak össze az anteakták. Elnök szavazás alá bocsátja Ajtai tanár elnapolást inditványát. A kar két szavazat kivételével elveti Ajtai tanár elnapc 1 ás i i n d i tván yát. P1 nöklo dékán azután szavazdsra bocsátja a kérdést, mire A kar 11 szavazattal 4 ellenében elhatározza,hogy a szigorúlati engedélylyel kapcsolatban a félévek be számi tásában is eljár, de felhívja a v. é s h. minister ur figyelmét arra az ellentmondásra, amely a 102834/190 1906. sz. rendelet és a szigorlati sza hál yrendelet élői rása ib* ban foglalt atik. Ehhez képest a kar Schwarcz Jenőnek 4 renckivüli és egy ren-4 , W ^ ... des félévét 4 rendes gyanánt 222 u.
