A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1907-1908 (HU-SEKL 1.a 33.)

1907. október 1., 1. rendes

titkos szavazással hozott határoza-" tv. •. •• V tot- A tanártestület által tehát a sz ábályck és ügyrend teljesen he lettek tartva, a szakhirálat pedig természetszerűen csak a kar compe­­tenciájdhoz tartozhat ik, s ha ilyen viszonyok között a kar határozata a tanács által a tanács egy tagjának indítványára vissza küldetni hatá­­rőzt atik, akkor az az egyetemi ügy­rend aggodalmas magyarázására ve­­ze thet, mert ilyen ál t alánosságban tartott aggályok bármely ügy alkal­mából felhozat tathatnak s annak a tanártestülethez való visszaküldé­se által indokolatlan késleltetés minden inconvenient iájával okcztat­­h act ik-Ezeknél fogva azt, hogy a felterjesztést a tanártestület újabb megfontolás tárgyává tegye, indokolta nak nem látja s a tanács eljárásá­ban a tanártestület működésének fel­­forgatását látja. Réczey Imre tanár a Kmetty Károly jogtud.kari dékán indokolá­sában idézett ministeri rendeletek szószer inti felöl vasasával bizonyit­­ja,hogy azokban nincs kimondva,hogy az anciennitás a kitüntetésre való ajánlásoknál tekintetbe veendő. A tanártestület határozata formailag is kifogástalan.

Next

/
Thumbnails
Contents