A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1907-1908 (HU-SEKL 1.a 33.)
1908. január 21., 5. rendes folytatólagos
350 ta, írért az "élet bölcseség egytemi tanszakot nem képez, s igy abból egyetemi magántanári k'pesités nem szerezhető". Az illető kari határozatot nem ismeri előadó, de ha valóban ez a képesítés megtagadásának cime: kétségtelen hogy ez a cim csak udvarias forma akart lenni az "Életbölcseség" könyvének szerzőjével szemben,mert a fennálló szabályok nem ismernek ilyenféle megsz or i tás t,l egal áh b ka runjjion al ig vei na elgondolható olyan valóban tudományunkhoz tartozó szak,amely a szabályzat miatt nem volna elfogadható; s ha az illető kar azon címen nem fogadta volna el a kérvényt,hegy az, am.it a kijelölt czimen a folyamodó elő akart adni, nem bir a tudomány jellemével, kívül áll annak módszere in,az egész ügy tárgytál an lenne. A magántanári tárgyat a szabályzatban három fejezet érinti,ezek &:4.§* magántanári képesítést csak az nyerhet, aki valamely,nyomtatásban megjelent, önálló és szigorvan tudományos dolgozattal bizonyít ja,hogy az egyetem valamelyik karához tartozó tudományszak egész körére kiterjedő ismeretei mellett, a tudomány önálló művelésére képes ........... 6 §. Folyamodásában a szaktárgy, melyből a tanítási engedélyt elnyerni akar ja,határozottan megnevezendő. A kijelölt tárgy csak valamely egész tanszak vagy annak egyes nagyobb és 22.
