A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1907-1908 (HU-SEKL 1.a 33.)

1908. január 21., 5. rendes folytatólagos

319

' 9.

te+ből és a 1 egyék sérvek gyökeres elzárása szempont jáöól * legfőbb fontosság a ize-a viszonyéira. így a ■>. ebi iquus incernusrs, a lelynek vizsgálatéi szerint különféle vurietusai ■■ vannak*

A 7j. trunsverzusnak a pesten pubis felé hajló rostjainak s a leszálló transversus izmjek leírásúival foglalkozik hosszasabban, tárgyalva, Ital erfsie változatait s utóbbi szalagos bőnyés részekhez. 'aló viszonyát. A m. interforent is izom nevét elvetendónek tart ja, ámhát azt hiszem el eg az is,ha kimutat já, lint ki is tnutatja,hogy az alatt a szerzők több mindenfele ize„ikötenyecsket értenek, Írtak is le. Helyes,hegy erre figyelmeztet s ha viszhangra találna ,ásókban e nézet, adjanak más jó uj nevet a m. interfóréularisnak. Hég egyéb szalagocskát is vizsgálata tárgyává tett, de az a fő,hegy ezek után részletesen kifejti az anatómia viszenyokból levonható sebészeti következtetéseket a lágyék servek rmitevéséréj. A lágy éltesét crna elzárása szempontjából szóba főhető képződmények, az cbliquens tel jes vastagsága, széle, a ,/iiic. rectus és a púpért szalag által bezárt károgsz ö'veget, i/ielyet ö "lágyé főrésznek" nevez s ennek failcnböző configuration s valtezatait,a inéiyeket ö gyakorlat i sz alpontból fontosuknak jicnd, b eh at óan i s i er tét i.

Ezen dolgozatodon kívül 4■=> a közkórházi orvostársulatban tartott bet egbemutat ásnak jegyzőkönyv i kiv műiét, melléki z, mindezen bemutatások azonban a Itari tagok altul ismercek legtöbb— nyíre,más részről u,zek egyresze ismertetve volt .nasutt is s épen azért nem is bíráljuk azokat itt,hanem az év könyve írre híva fhozunk.

Hinlezekból látható,hogy Pólya .renő dr. evek hosszú során át szívósan tudomány szempontból sarkallva, szakadatlan .Munkássággal, az orvosi szak több egy >mással rokon területén munfsálkodik, behat óan nemi mindennapi tehetséggel és igen szép eredménynyel,a mely mondhatni ritkítja párját s 'Meggyőződésem szerint munkás messze túl haladják azt a határt, a melyet a magántanári képesítésre egy pár kiváló erő álltul,nazásónak kivételével az