A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1906-1907 (HU-SEKL 1.a 32.)

1907. március 19., 7. rendes

tanári czim adományozásáról szól s a magántanári szabályzatból azokat a §§-okát, amelyek a folyamodvány felszerelésére s első fokú tárgyalására vonatkoznak. E közben gyanújának adott kifejezést,l;ogy ügye nem helyesen referáltatott, hogy ó a tanári testület előtt nem a val óságnak megfelelő színben tüntet tetett fel,s hogy ilyen módon az orvoskar i tanártestület határozata a valódi tényállásnak nem felel meg,s jelezte azt is,hogy ő a Minist eriumban a felt er jésztést olvasta, az ellen ott fel is szólalt s ugyanott folyamodásának a megújítására utasittatctt.

’ Én ezek fölött fejeztem ki megbotránkozásomat; nem pedig ügyeinek a tanári testületben való ellátási módjára, vagy a tanártestületi határozatra nézve. . Sőt meg is magyaráztam, neki, hogy a magántanári első fokú elütasitással szemben,amely nem is d isq ual if i cál ó, egy eb et nem tehet, mint a két év letelte utáni megújítást; a rendkim li tanári czimért pedig min i ster i utasításra is h iába fölyamcdik,mert azért folyamodni nem lehet s ily formában azt a tanári testületnek mindég kötelessége lesz elutasítani; de sőt azt is megmondottam, hogy éppen én tettem az egyhangúlag elfogadott azon indítványt,hogy folyamodványa a ministeri leirattal