A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1905-1906 (HU-SEKL 1.a 31.)

1906. április 27., 8. rendes

jeligés levélből kitűnt,hogy

I . .

a munka szerzője Lukács Jenő jy.é elhatározza,hogy a pályadij neve zettnek kiadassák.

70.

A Hőgyes-féle 140 koronás pálya kérdésre: "Kísérletek végzendők az uraemia keletkezésére vonatkozólag" egy pályamunka érkezett he "In certis unitas,in dubiis libertas , in omnibus veritas " jeligével.

Liebermann Leo jegyző Or. Székely Ágesten adjunctus ,az ált. kór és gyógytani intézet ideiglenes vezetőjének javaslatára, ajánl ja a munka elfogadását. -A tanári testület a javaslatot elfogadja egyhangúlag, s miután a dékán által felbontott jeligés levélből kitűnt,hogy a munka szerzője Ország Oszkár 7.é elhatározza,hogy a pályadij 7ievt zettnek kiadassák.

72* Az Arányi -alapból 120 koronás

pálya díjra a kór szövettanból beérkezett egy munka, " Ne sit alterius, qui suns esse potest" jeligével, . A pályakérdés "Mennyiben igazolható pontos górcsövi vizsgálatokkal azon állítás,hogy senilis agyi sorvadásnál úgy embernél, mint vén állatoknál/pl. kutyáknál/ a phagccyták az agyi duezsejteket megtámadják és elroncsolják?

i