A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1905-1906 (HU-SEKL 1.a 31.)
1905. december 12., 4. rendes
235 miután nagyobb részt osztrák egyetemeken nyert oJúevelekről van szó s az uj szigorlati rendek közelebb állanak egymáshoz, s a tanfélév be számi tásánál ma már ott is 20 óra hallgatása kötelező, a tantárgyak is elő vannak Írva,ezért a régi szigorlati rendnél fennállott kirívó elégtelen óraszám s elégtelen collegium hallgatása a jövőben aligha fog előfordulni. Előfcrdulhaz azonban amerikai oklevél 3 évi tanfolyammal s érettségi nélkül-a midőn talán mégis csak számba kellene venni az előtanulmány mimőségét s mennyi ség ét; ez valószínűleg alig fog azonban a gyakorlatban szerepelni. Ép úgy ellentétesnek látszik ha valakinek orvosi oklevelét elfogadjuk,de érettségi bizonyítványa Magyarországon nem érvényes. A gyakorlatban ezek a kivételek lennének s azért karunk a bárhol érvényes orvosi oklevelek honosításának egyöntetűvé tételét azzal,hogy a régi és az uj szigorlati rend szerint elbírálandó eseteknél mindenkor a javaslatban értett uj szigorlati rendnek II-ik és III-ik szigorlata követeltessék elfogadhatónak találja. Ad 2. Ezen ponthoz is hozzájárul karunk. Ad 3. Kötelező kórházi gyakorlat kimutatását vagy ennek hiányában a pótlás megkövetelését minden Ausztriában 1901/2 tanév óta végezett orvosnál,ha ez nem fogalmazási hiba,úgy igaztalannak tartjuk. Kórházi gyakorlat azoktól követelhető,kik 1901/2 tanévvel, vagy később kezdték orvosi tanulmányai kát,mert az azelőtt kezdett de még ezután bevégzett tanfolyamoknál a mi hallgatóinktól sem fogjuk megkövetelni, sőt a mig erre különös intézkedés nem történik, addig nem is követelhetjük. Ha külföldi honos külföldi oklevelének honosításánál el is tekinthetünk az uj szigorlati rend azon sarkalatos feltételétől,hogy legalább 4 félévet hazai egyetemen hallgatott légyen,ezt magyar honosnál nem tehetjük. A nemzetiségbeli ifjúság itt tartását csakis a szigorú honosítási elvekkel érhetjük el,azért
