A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1904-1905 (HU-SEKL 1.a 30.)
1905. február 21., 6. rendes folytatólagos
'Wf 438 5. Taniilmdny,melyben szerző úgy az irodalmatfmint saját tapasztala^ tait egybeveti, kritikailag'mérlegeli azok nézetét,kik a parucente sist károsnak tart ják,mint szintén azoknak eljárás kik minden hy~ peraemikus vagy lobes dobhártyának a par acente sist up^licálják. Ezen tanulmány eredményei a szerző által felállított indicatick a paracentesisre. 15. A német otclogidi társaság idei gyűlése Berlinben. Orvosi Hetilap Orr-Gége és Fülgyógyászat 190<~* 0 sz• Ugyan azon elvek után Írja le szerző ezen összejövetelt, mint a Bcroszlóit, itt is úgy a kiállítást,mint a fülészeti uiszonyckat Berlinben ismerteti. 16* Héhány sző a tömkeleg genyedé se ízről .Budapest i orvosi újság 19 04. 28 sz. Az 5 éves gyermeknél végzett műtétnél a genyedés által clroncsclt tömkeleget mindkétfelöl eltávolította. Az irodalom felhasználása, eset ének kritikai 'méltatása és a műtét technikai részének leírása teszik tanulságossá ezen közleményt. ifj. Dr> KLUG FAHDOR tudományos munkálatai beható szakavatottságról tanúskodnak, az irodalom kiterjedt ismerete jelzi komoly tájékozottságát a fülgyógyászatban, kritikai ítéletei a tudományosan művelt' szakember- elfogulatlanságát tüntetik fel, általános műveltsége mellett előadásainak modeta tanúskodik, fi fül gyógyász at benne, egy törekvő szakembert nyer, ki ezen szakma tudományos fejlődéséhez biztosan hozzá fog járulni ,miért is ' . \* • - V' x • • *• ft -/ ajánlom,hogy ifj. Br. Klug Nándor urat a magántanári habilitatio további fokaira hocsáj tani mélt őztassék. 5; A... Di. B- Ö KE G T ír L A s.k. a fülgyógyászat hy.rk.tanára. , v t"
