A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1904-1905 (HU-SEKL 1.a 30.)

1904. október 18., 2. rendes

— hoz visszatér jen,melynek művelésére jelen­leg Magyaror szágban tárt nem látott. Bokay Árpád ny,r. tanár jónak látná Tangl Kerencz ny.r. tanárt felkérni arra, > hogy ejtse módját annak,hogy a budapesti orvostanári kar igazságtalan megtámadtatá­sa ás meghurczoltatása a napi lapokban C jovátétessék, a mit annyival is inkább követelhet,mert első helyen való ajánlása által az élet-ás korvegytani tanszékhez való ki nevezt etásr e, nemcsak elismerte Tangl tanár tudományos érdemeit,de ennek megtörténte után is pártolta minden,a labo­ratórium kellő felszerelésére vonatkozó kívánságait. Igazságtalan volt a tanári kar megtámadtatása továbbá azért is,mert­épen ezen testület volt az,mely kezdettől fogva támogatta Tangl tanárt és előmozdí­totta tudományos kikápeztetásét, tanársegé­/ di minőségben való alkalmaztatása ás kül­földi utazási stipendiumban való részesíté­se által. Bokay Árpád ny.r. tanár különben nem ki ván ja, hogy Tangl tanár lemondásának felter jesztáse észrevételekkel kísértessék. Klug Nándor ny.r. tanár sajnál ja t hogy Tangl Tanár a Miniszter ur n Na-gymél­­toságához intézett felterjesztésében mint indokát innen távozásának azt hozza fel, hogy a p'nysi ologi ához akar visszatérni, mellyel itt foglalkozhatni nincs kilátása. Klug tanár meggyőződése szerint az^a ki az életvegytan tanára eo ipso többnek , mint a fél physiologiának tanára és hogy 13,0 a közel vagy távol jövő mit hoz részére

Next

/
Thumbnails
Contents