A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1904-1905 (HU-SEKL 1.a 30.)

1904. szeptember 27., 1. rendes

1 41. folyamodik az iránt,hogy az 1896-iki vall. ás közokt. ministeri rendeletnek felfüggesz­tésével neki megengedtessék kegyelem utján, hogy valamely hazai egyetemen specialis fogrovosi vizsgát tehessen. Steinitz Jakab ugyanezen ügyben már ez év folyamán folyamodott s ezen kérvényét az orvoskari tanártestület 1904. évi 10. rendes ülésében tár gya Iván, elutasi t o ja­vaslattal terjesztette fel,mert folyamodó semmiféle előtanulmányt vagy oklevelet nem mutat fel,mely ot fogorvosi gyakor­latra mindsültnek engedné tekinteni. Minthogy folyamodó most sem hoz fel újabb ér veket, el dado ja vaso 1 ja, hogy fo­­* lyamodo újra elutasittassék, s hogy jelent­se ki a tanárt estület,hogy ilyen,minden \ orvosi szak minősültságet nélkülöző egyének fogorvosi gyakorlatra való bocsátása igen káros következményekhez vezető praecedens volna és igazságtalanság azokkal szemben, kiktől a fogorvosi gyakorlatra az 1896 évi 27163 sz. vallás és közokt. min. ren­delet orvosdoktori oklevelet követel. Az előadvány egyhangúlag el­fogadtat ik. 88. I486. 190 3/4. Klug Nándor ny.r. tanár előadja véle­ményét a tudomány egyetem tanácsának 42 80. szám alatt kelt átiratár o],melyben nyilatkozatra szólítja fel az orvoskari tanártestületet arra nézve,hogy súlyosabb beszámítás alá eső fegyelmi vétségek esetén

Next

/
Thumbnails
Contents