A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1903-1904 (HU-SEKL 1.a 29.)

1903. október 20., 2. rendes

ságuak, . Ezzel szemben többek rászánó'] felmerül azon ellenvetés, hogy a colloquiumokra nézve valamely minimum megállapítására már a hallgatok érdekében Is kívánatos,mivel evvel felvannak mentve azon vélt kötelezettség alól,hogy valamennyi tárgyból col loquál janak. Másfelől a colloquiumokra kiválasztandó tárgyak bizonyos fokú megjelölése azon szempontból szükséges,hogy a folyamodó valahogy ne higyje azt,hogyeleget tett a követeIményéknek, ha valamely egy-két órás magántanári tárgyból col loqui umot tett. Megfelel a colloquiumi tárgyak ily pontos körülírása a minister ur felszólításának is,a menynyiben a rendeletben külön meg van jelölve, hogy a miniszter ur a tandíjmentességre vonatkozó érdemesültségnek pontos megállapítását kéri a karokto].Szavazás alá bocsáttatván a kérdés,a tanártestület szótöbbséggel a bizottságnak kérdéses javaslatát elfogadja.

Nem fogadja el a kar a bizottsági javaslat azon pontját sem,hogy azok,a kik első orvosi szigorlatukat csak "elégséges" jelzéssel tették le,az V. félévben csak fé Itandi jment ess égben részesülhetnek.

Végül a kar több tagja kifogást emel az ellen is,hogy a katonai félévüket szolgálók a colloquiumok alól fel legyenek mentve. Az önkántesi évüket szolgálok colloquiumot tehetnek bevonulásuk előtt s másfelől semmi sem zárja azt ki,hogy katonai szolgálatuk alatt elméleti tanulmányok utján