A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1903-1904 (HU-SEKL 1.a 29.)

1904. magántanári képesítések

5r>6

557

643,

]903/ 4

w. WH M lT A p T) T J A ÍT 0 S tudományom dolgozatainak

bírálata. riuadja» V é t 1 y károly ny.r

tnar,

Tekintetes orvoskari tanártestület.

A f.é. VH. r. ülésből kifolyólag alulírott. megbizatott Dr. \7F>thapI)T’ .TÁjTOS irodalmi munkásságának bírálatával, '"zennel szerencsém van e megbízatásnak az alábbiakban eleget tenni.

Az epe fér t őt 1 eni t ő hat ásár ol. [Orvosi Hetilap 1902.2-/5. sz, [

F dolgozat bevezetésében részletes megbeszélés tárgyává tétetnek mindazon tényezők j lény élt mi kr obák, t áp 1 ál ék mennyi-és minős ágé, gyomos működése,a bál részéről a beléje jutott mirigyváladékok, a folszivodás, fér egs zerü mozgások és a bakter i umf lóra [ ,a melyeknek befolyása van a bélbeli er jedésekre ás rothadásokra. Mint látható,azok oly nagy számuak,hogy az élő szervezetben megejtett vizsgálatokkal az epe antisepticus hatását nem lehet kideríteni. Fzt csakis oly viszonyok között lehet bebizony i tani, a mikor az egymaga,az epe egyéb functi óitól függetlenül kutatható, ily körülmények csakis a szervezeten kívül teremthetők. Végeztek is ily irányi, kisér 1 et eket, de az eredmények homlokegyenest ellenkezők,a minek oka a hibás kísérleti berendezésben kér es end u. Pzér t tette szerző az epe antisepticus hatását újra ás pedig kifogástalan módón vizsgálat tárgyává.A módszer leírása után részletesen közli az egyes kísérleteket. A 29 kísérlet kapcsán 200 lemez mikrobáinak megszámlálásából a következő eredményekhez jutott.

Számbavehető antisepticus hatása csak az ac id. taur ocha 1.-nak ás glycochol.-nak van. Bebizonyította továbbá,hogy ugyanazon concsatá ratioban a ta urocholsav sokkal inkább gátolta a bakteri unok fejlődését,mint a glychocholsav: mindazonáltal a bélben az utóbbinak a beiben,mint a taurocholsavbol, Mzen vizsgálatokból továbbá kiderült, bogy egyazon epesav ugyanazon conc entrat i óban a különböző mikroba-T