A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1903-1904 (HU-SEKL 1.a 29.)

1904. január 23., 2. rendkívüli

nem szenvedhet,hogy o]yan helyettesről kell gondoskodnunk, a kire a kar a he­lyettesitest teljes megnyugvással reábiz­­hat ja,annál is inkább,minthogy nemcsak az előadások megtartásárol van szó,hanem a klinika vezetésének felelősségteljes feladatáról is. Javasolja ezért,hogy ügy az előadások megtartásáva1,mint a klinika vezetésével és a szigorlatok megtartásá­vá 1 a szemészetnek az orvoskari tanár­­testületben ülő másik képviselője , Grosz Emi 1 ny.rk. tanár bizassék meg, ki szóló ez irányú előzetes megkérdezésére már ki jel ént et t e, hogy a helyettesítést hajlandó elfogadni. Szólóinak értésére jutott ugyan magán utón,hogy Schulek tanár az előadások megtartását s a klini­ka vezetését első tanársegédére, Dr. Rlaskovics TVidolinra vélte bizandonak, azonban szólónak az a nézete, hogy te­kintve azt a nagy felelősséget, a mely egy klinika üinállo vezetésével , az azon előforduló nagyobb operati okkal stb. j ár- a mely felelősség közvetve a tanár­testületet is terheli-, czélszerünek látszik S chulek tanár helyettesítésének ezt az oldalát is oly kiválóan bevált és megbízható szake^őre ruházni,mint Grosz ^mil ny. r k. tanár . Az ezen prodékáni előterjesztéshez fűződő eszmecserében Korányi irigy es, Ajtai K. Sándor, Klug Nándor, Li ebermann 3.

Next

/
Thumbnails
Contents