A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1903-1904 (HU-SEKL 1.a 29.)

1903. október 20., 2. rendes

Tauffer Vilmos és Bokay Árpád ny.r. tanárok hozzászólásukban kifejtik,hogy tapasztalatuk szer int az ily végleges ki­nevezés ellenkezik a klinika érdekeivel, mivel könnyen bekövetkezhetik az az eset, hogy az ápolono a szolgálatra egyik vagy másik ókból félig-meddig képtelen lesz,s ha végleg ki van nevezve,a klinika nem sza­badulhat tőle. CzéIszerübbjha a föápolónő , épen úgy mint a szülészeti klinikán a fő­­bába .legfeljebb 5 évre neveztetik ki. Ilyen ideiglenes kinevezés tudtukkal nem állja útját ,hogy az illető,ha 10 évnél tovább végezte szolgálatát, esetleg pensio­­«n, vagy ke-ydijban részesüljön. Schulek Vilmos ny.r. tanár nem zár­kózhat ik el ezen érvek elől s előterjesz­­/ tését azon irányban módos it ja, hogy Greszler Emma foápolonő 5 évre neveztessék ki újból ál 1 ására. Az orvoskari tanártestület elhat ározza,hogy Schul ek Vilmos ny.r. tanár felterjesztését módo­sított alak jában pártolásával tá­mogat ja. 156. 190 3/4. Előadó; Korányi Ebi gyes ny.r. tanár. Dr. Török Béla az I. számú belkli­nika di Hálán gyakornoka az iránt folyamodik, hogy állásában még egy további évre megma­radhasson. Előadó folyamodó kérését pár­tolja.

Next

/
Thumbnails
Contents