A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1903-1904 (HU-SEKL 1.a 29.)

1904. június 17., 10. rendes

472 fizetés rendezéséről az előző kormány ál­tal benyújtott javaslat 8 &-a a jelenlegi 5 3Í-os kulcsot 10 ^-ra emelte volna,de a már szentesített ideiglenes törvény e^r ől nem gondoskodott, a jogi kar magántanárai­nak ezen kérését a rektor űr ő nagysága valamennyi karnak megküldte vélemény es je­lentéstétel végett. A karunk által ez ügyben kiküldött Hőgyes Endre, ny.r. tanár elnök­lete mellett Lenhossék Mihály ny.r. és Grosz Emil ny. rk. tanárokból álló bizottság véleménye szerint a jogi fakultás magánta­nárainak e kérelme újabb bizonyíték arra nézve,hogy a magántanári intézmény szabály­zatai revisi óra szorulnak. A szóban forgo kérvényben jelzett panaszok,még fokozottabb mértékben állanak az orvosi kar magánta­náraira nézve is,annál is inkább,mivel a­­zok nem hirdethetnek 5 órát, mint a jogi magántanárok,hanem csak 3 órát s csakis speczialis kollégiumot tarthatnak. Habár azon kér elem,hogy az 5 #-os kulcs megálla­pításakor a tandijelengedések figyelmen kivü] hagyassanak, nem igen egyeztethető meg a tandíjszabályzat 7 &-ának azon kife­jezés ével,hogy az 5 a tandi jakból be­folyt összegből vonassék 1 e, mindazonálta 1 a bizottság azt javasol ja,hogy járuljon hozzá karunk is a jogi fakultás eg'diangií pártoló határozatához azon megjegyzéssel, hogy természetesen a jutalék javításának összes kedvezéseiben valamennyi fakultás minden magántanára részesüljön. 24.

Next

/
Thumbnails
Contents