A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1903-1904 (HU-SEKL 1.a 29.)

1903. november 17., 3. rendes

110 23. Nem helyeselne azt,hogy karunk teljesen tartózkodjék a vé lemányadást ol, mer t hisz csakis mi lehetünk elsősorban hivatva arra,hogy a sorozatban felemlített kór­házak felett Ítéletet mondjunk. Annak elbírálására ,hogy a sorozatban megjelölt korházak alkalmasak-e a gyakorlati év eredményes eltöltésére, csakis a direkt inspectio vezethet czálhcz s ezért czél­­szerünek tartaná,hogy vétessék fel a ja­vas lat ba,hogy kül jön ki a ministerium egy vegyes bizottságot az orvoskari ta­nártestület, a v.és k.ministerium ás a belügyministerium kebelébdl,mely körutat tenne s a megjelölt kórházak közül azokat, a melyek egyáltalában komolyán számbajö­­hetnek, szeműgyr e venné abból a szempont­ból,hogy mennyire nyújtják azok a szük­séges feltételeket ás hogy esetleg mi­lyen változtatások volnának azokon szük­ségesek, hogy a gyakorlati év czéljainak teljesen megfeleljenek. Kétly Károly ny.r. tanár súlyt helyez arra,hogy a felterjesztésben az orvoskari tanártestület nyomatékosan kifejezze aggo­dalmait az iránt,hogy a gyakorlati év azon esetben,ha az egyetemi klinikákon és intézeteken töltött idő be nem számit­­tatik, az egyetemi gyakornoki intézmény vesztét jelenti. A viszonyok már most is oda fejlődtek.hogy a klinikák csak nehe­zen kapják meg a klinika rendes forgalmá­hoz szükséges orvosszemályzetet,mennyi­*

Next

/
Thumbnails
Contents