A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1902-1903 (HU-SEKL 1.a 28.)

1903. június 19., 10. rendes

Mindhárom tervezet fontos feladatok megfejtésére nyújt kilátást,mindhárom azonban oly nagykörű munkaprogrammot tűzött maga elé,hogy befejezésük egy év alatt alig remélhető. Különösen áll ez Zimmemann dr. és Preisieh és Heim dr.ok terveze teire, arány] ag még legkevésbbá Illyés dr. tervezetére. Ezenkívül tekintetbe veendő,hogy Illyés dr, régi munkás, a ki munkaképességének eddig is szép jelét nyujtóttá,továbbá,hogy most harmadszor folyamodik a Gárdos-féle díjra s végül, hogy vizsgálatai még akkor is,ha negatív eredménynyel végződnénekt számottevő adatokat nyújtanának egy nagy gyakorlati fontosságú kérdés tisztázásához.

Mindzek alapján a bizottság egyhangulag j avasol j a,hogy a Gárdos-fél e pályadijra pályázók közül Illyés Gáza dr. bízassák meg benyújtott te rvezein k idol gozásával .

Minthogy a tanártestület tagjai között a bizottsági jelentésre nézve nézet - eltérések merülnek fel, el nők a szabályok értelmében titkos szavazást rendel el a bizottsági jelentés föl ött ,mel ynek során a jelenlevő 16 szavazatképes tag részéről beadatik 16 szavazat,ezek közül 1 üres,

11 "igen" t ás 4 "nem"et tüntet fel.

E szerint az orvoskari tanártestület szótöbbséggel el határozza,hogy a Gárdosné-fél e pályadijra a megbízásban Illyés Gáza dr.