A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1902-1903 (HU-SEKL 1.a 28.)

1903. június 19., 10. rendes

w szülészeti klinika felett gyakorolt felügyelet jutalmazása fejében azonban Dr. Tauffer tanár részére 1040 korona jutalomdij utal ványoztatik. " Elnök elő­adja,hogy e rendelet nem felel meg karunk­nak ez ügyben tett felterjesztésének. Karunk f.é. márcz. hó 3-án tartott VTT. rendes ülésében a ministeriumtó] azt ker­­te,hogy Tauffer tanárnak 1902 máj. 31-től 1 903 márcz.10-ig a szabályszerű helyette­­sitási dijakat és a folyó félévben a fél­évre esedékes tandij j utal ék felét utal­ványozza ki.,másik felét pedig az előadáso­kat folytató Bársony János ny.r. tanárnak. Tatiffer Vilmos ny.r. tanár kijelenti hogy felszólalásában csakis azon szem­pont vezeti,hogy megóvássék az egyetemi tanárok prestige-e. Azon elvi kérdés me­rül itt fel, vaj jón azon tanárt,a ki a tanár testület megbízásából s a ministe­rium jóváhagyásával valamely megürese­dett tanszék teendőit helyettesként látja el ,megil 1 eti-e hivatalból a helyettesí­tési dij.vagy csak a ministerium tetszés szerint megállapított jutalomdijára szá­mi that-e. A ministerium 1903 márcz. 4-én kelt leiratában e helyettesítési dijak kiutalványozását szólótól megtagadta azon megokol ássál,hogy szóló a megürese­dett tanszék teendőit nem ministeri meg­bízásból , hanem önként látta el helyettes­ként. E felfogás tévedésen alapul,mivel szóló a he] yettesitést az orvoskari

Next

/
Thumbnails
Contents