A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1902-1903 (HU-SEKL 1.a 28.)

1903. május 13., 9. rendes

az orvosi kar tesz előterjesztést.. A bi­zottság vizsgálat alá vette,hogy mennyi­ben különbözik az aj osztják tanulmányi rend a miénktől .Míg nálunk az uj. szabály­zat nagy részletességgel felsorolja a hallgatásra köteles tárgyak at, addig Auszt­riában csak a boncztani gyakoriatokra s a klinikai tárgyakra van a kötelezettség megái 1 api tva, egyébként a hallgató teljes szabadságot élvez. Evvel szemben a szigor­latok tárgyainak száma Ausztriában na­gyobb,mint nálunk.- Egy további kérdés, mel yl yel a bizottság foglalkozott az,hogy milyen elbáirásban részesülnek Ausztriában a magyar egyetemeken kiállított diplomák Ausztriában a külföldi diplomák honosítása tekintetében érvényben van a v. és k. minis tér 1850 jun.6-án kelt szabál yzata.mel y szerint a jelentkező köteles az összes szigorlatokat ujbo] letennija könnyítések felöl a fakultás esetről esetre tesz ja­vaslatot a minis teriámnak. A bizottság végül tekintetbe vette a nálunk kötelező kórházi gyakorlatot is,- Ausztriában ttid­­val evői eg a kórházi gyakorlat nem köte­lező. A bizottság e tekintetben azt véli hogy méltánytalanság volna hazai egyete­meinken végzett orvosainkkal szemben,ha eltekintenénk attól,hogy az osztrák egye­temeken végzett orvosoktól ,k ik diplomájuk honosítását kérik, e gyakorlati évet meg­követeljük. Mindezeket számbavéve a bizottság az orvoskari tanártestületnek egyhangúlag

Next

/
Thumbnails
Contents