A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1901-1902 (HU-SEKL 1.a 27.)

1902. február 25., 6. rendes folytatólagos I.

32. orvosi vagy iskolaorvosi vizsgálatra való kószálást meg nem engedhetőnek tartja. A bizonyitványban szinten a calculus eltörlése mellett foglal ál 1 ást. Tauffer tanár azt óhajtja ,hogy ezen szabályzatban belevetessek a mü­­tó'orvosi intézmény szabályzata is mert, a mire más alkalmakkor már ismételten utalt,a műtői oklevél oly aránytalanul magas minősítést ad,hogy ezzel szemben minden gyakornok sőt tanársegéd is hátrányban áll. Pl. az életben lehet­séges,hogy pályázaton egy 8-10 éves tanársegéd vagy adjunktus elesik olyan fiatal emberre] szemben,a kinek műtői oki evei e van. Bókay dékán ajánl ja,hogy a szü­lészet-nőgyógyászati és szemészeti tanárok külön előterjesztésben később külön intézmény felállítását kérhessék, a mibe Tauffer tanár belenyugszik. Bókay dékán szavazás alá bocsát­ja a kérdést: elfogadja e a Tanártes­tület a segédorvosi elnevezést^ Az orvoskari Tanártestület szó­többséggel I3 nem| az eddigi egye­temi gyakornoki elnevezes helyett elfogadja az egyetemi segédorvosi el nevezést. Aj tay tanár különvéleményt je­lent be,melyhez Hőgyes tanár hozzá­­j á rul . Ezután a javaslat egyes szakaszai pontonként olvastatnak fel. Beható

Next

/
Thumbnails
Contents