A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1901-1902 (HU-SEKL 1.a 27.)

1901. december 17., 4. rendes

lame] yes ideig a speciális szemészek képzését egy kevéssé lassitani a megfelelőbb tanügyi politi' a és azért az ajánlottnak a klinikán való hosszabb megtartása a viszonyok által teljesen indokol t.

448/] 90] -2.SZ . el őt érj észt és ében előadó tekintettel arra.hogy T)r. Rlaskovics T. tanársegédi 4 éve letelőben van,s hogy adjunctussá való promoveálása hosszabb időt vehet igénybe,beható indokolással egy további ötödik évre ajánlja őt "[.tanársegéddé megválasstani és pedig 1908 január 1-től deczember 31-ig.

RÍ nők _meg,jegyzi thogy az el őadvány 2 részre oszlik. Az egyik az T.tanársegá di áll ásban való meghosszabbitás egy ötödik évre,mire nézve '6 tTagyméltoságátola.j ováhagyó megerősítést kell kikérni.

_K1 ug Jjandor ^y # ^ _ tanár ,_Az adj unktura a succrescentia kérdése és azért felmerül a k árdás, szűk ség van-e ez idő szerint szemészeti succrescentiának további kiképzésébe.’"Nézete szerint erre szükség nincsen ez idő szerint. Schul ek tanár me?gj egyz i ,hogy mint első Ízben,úgy most is az adjunktusai a 1 aborato>’iu.m vezetésével .tudományos munkássággal ás irodalmi munkálatokkal óhajtja megbizni.

Aj tay T'. vándor tanár kifejtvén nézeteit a régi s az uj adjuncturai állások közti kül önbségről ,az el őadványt a klinikai szükséglet szempontjából és