A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1901-1902 (HU-SEKL 1.a 27.)

1901. november 12., 3. rendes

66 temi tanszékek helyes betöltésénél kátsésrtel en,hogy első sorban a rendel - kezesre álló tanerők tudományos .jelen­tősége jő tekintetbe s ezért méltányol­ja is a bizottsági előadványt,mégis ész­reveszi a saját belső érzését is,mely szerint bold.Fodor tanár tanszékén egye­nes utód gyanánt az ő szoros értelemben vett tanítványát szeretné látni. Thanhoffer Lajos ny.r. tanár,Lie­bermann Leót első ifjúsága óta ismeri és sokoldalú képzettségét alaposan ta­nulta megbecsülni .Azt akarja csak ki­emelni,hogy Liebermann ideálismusát semmi jobban nem bizonyítja annál, hogy ezen tanszék elfoglalása érdekében hajlandó otthagyni jelen állását,mely anyagilag rá nézve sokszorta előnyö­sebb az egyet.ny.r. tanári állásnál. FI őadó zárszavában kiemeli,hogy mert folyamodóknak életkora is fel lett említve, ő a 49 éves kort még olyannak tekin­ti, mel y a munkaképesség tetőfokát jelenti. A Schul ek tanártól hangozta­tott második szempont,ezen esetben saj­nos nem volt alkalmazható,miután a legérdemesebbet ás a legkitűnőbbet kellett ajánlanunk. Más fel szól! aló nem j el entkezvénj elnöklő dékán a vitát bezárja és fel­teszi a k é rdést, el fogadj a-e az orvos­kari Tanártestület a bizottság javas­latát az I.helyre való zaimdidálást

Next

/
Thumbnails
Contents