A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1897-1898 (HU-SEKL 1.a 23.)
1898. április 19., 7. rendes
6 mozzanatok tekintetében, valamint az emlőrák áttételének statisztikájára az ide vágó irodalom és az I. szánni sebészeti klinikámnak tapasztalatai alapján. Röviden ismertetvén azon elvi álláspontot, melyet az emlőrákkal szemben a műtősebészet különböző időkben elfoglalt, részletesen adja elő az emlőrák mű tevésének mai módját. Végre statisztikai adatokat hoz fel az irodalomból és az I. számú sebészeti klinikám több éves tapasztalataiból a műtét halálozási viszonyainak (a halálozást 3—4%-ra teszi), továbbá a kiújulások gyakoriságának (szerinte 30%) és a végleges gyógyulásnak (szerző szerint 40%) felvilágosítására, s azon végeredményhez jut, hogy korán végzett és minél gyökeresebb kiirtás kellő sikert biztosít az emlőrák sebészeti gyógyításának eredményeiben. ür. Ma kara Lajos közel egy évtized óta foglalkozik szakmájának tudományos irányban való művelésével és irodalmi tevékenységét már a sebészeti klinikumon való alkalmazása idejében kezdette meg. Természetes ennélfogva, liogy irodalmi dolgozatainak legnagyobb része a sebészeti klinikám tapasztalataira van alapítva s azokban az észlelteket tudományosan feldolgozni s így a sebészeti ismeretek terjesztéséhez hozzájárulni törekedett. Tanársegédi alkalmaztatásának hosszú idejét alapos kiképzésére sikerrel felhasználván, munkáiban kellő tájékozottságának, érett sebészeti gondolkodásnak és helyes Ítélőképességének világos jeleit adja. E mellett kísérleti úton törekszik kiegészíteni ismereteit és tapasztalatait oly kérdésekre nézve, miket a klinikám beteganyagán szerzett tapasztalatai nem oldhattak meg számára, mint azt a 1 (». és 17. számú dolgozatai tanúsítják. Munkásságában a műtősebészet legfontosabb napi kérdéseit öleli fel (a gyomor- és bélműtéteket) s ezek felvilágosítására törekszik. Dolgozataiban komoly szak képzettséget, alapos észlelő képességgel párosult nyugodt Ítéletet árul el, mely, bár mindig az irodalom kellő méltánylásával van egybekötve, csak önmaga által tapasztaltak után indul s nem vak követője másoknak. így munkáiban bizonyos önálló ítéletet- árul el. mely. hogy néha nem mindenben egybevágó a másokéval, a szerző fiatalabb korának tudandó be s a bővebb tapasztalattal tisztulni fog. — Fejtegetései logikusok. tiszta irálya kellemessé teszi dolgozatainak olvasását. Bár legtöbb dolgozata a sebészeti klinikumon szerzett tapasztalatokra vonatkozik, azon két dolgozatában (fi. és 11. számú), melyeket habilitationalis dolgozatoknak kiván tekinteni, a műtősebészet körüli tájékozódottsága annyira kiviláglik, hogy tőle a sebészeti műtéttanban az egyetemi magántanári minősiiltséghez megkívánható jártasság el nem tagadható, annál kevésbbé. mert hosszas tanársegédi ideje alatt folytonosan sebészműtéttani cursusok adásával is foglalkozott. Ennélfogva dr. Makara Lajost a magántanári képesítés további cselekményeire bocsáthatónak tartom. Héczeij Imre, ny. r. tanár. Az Athciiaeum v. társ. könyvnyomdája.
