Budapesti Orvostudományi Egyetem Gyógyszerésztudományi Kar - tanácsülések, 1969-1970

1970. május. 22., 4. Rendes kari tanácsülés

23 -Tamás; Tekintve, hogy a gyógyszerészhallgatók munkakönyvvel kerülnek a vállalatokhoz, nyilván a hallgató részére sokat jelent, hogy munkakönyvvel dolgozó ember, akinek szolgálati idejébe is beszámit ez az idő. Tehát ez már egy komoly jogi viszonyt jelent.

Németh: Tulajdonképpen, ha valaki hallgató korában demonstrátor, már ez is beszámit a munkaviszonyba.

Zalai: A gyógyszerész jelölt az államvizsgás gyakorlat iedeje alatt önállóan nem láthat el semmi funkciót, ezért helyes ha őt inkább hallgatónak, mint dolgozónak tekintik.

Dékán: A problémának sok összefüggése van és ezt az ifjúsággal is meg kell beszélni. Ezért javasolja, hogy a Kar küldjön ki egy bizottságot, amely a kérdést minden oldalról megvizsgálja*

A bizottság elnökének dr.Zalai Károly adjunktus urat, tagoknak a KISz képviselőjét és Khin Lászlót javasolja.

Kérdezi, hogy e javaslatot elfogadja-e a Kari Tanács?

A Kar egyhangúlag elfogadja.

Dékán: E témára a következő félévben vissza fognak térni.

Clauder: Kifogásolja, hogy az ez évi gyógyszerész avatáson a hallgatók nem az oklevél minősítéseknek megfelelő sorrendben vették át az oklevelüket, hanem ABC sorrendben.

E kérdéssel pedig már korábban is foglalkozott a Kari Tanács és határozatot is hozott.

Dékán: A februári avatáson először a kitüntetéses oklevelet adták ki, majd a többit ABC sorrendben. Ennek oka, hogy az oklevél minősítése a jelenlegi formában csak az államvizsgán elért eredményt és nem az egyetemi tanulmányok alatti teljesitményt tükrözi. így nem lenne helyes, ha csak egy eredmény alapján rangsorolnánk a hallgatókat. Megváltozik azonban a helyzet már a következő avatáson, mikor is a reform szerint az oklevél minősítése már tükrözni fogja a négy év folyamán elért eredményeket is.

Németh: Javasolja, hogy a következő avatásokon a tanulmányi átlag sorrendjében kapják a hallgatók az okleveleket.

Dékán: Egyetért ezzel a javaslattá.

Dékán; A Winkler emlékérme kiadásával kapcsolatban pedig felkéri Clauder professzor ur elnöklete alatt Nász professzort és Zalai adjunktust, hogy készitseneké javaslatot.

Dékán: Kérdezi, kiván-e még valaki bejelentést tenni?-Í33