Budapesti Orvostudományi Egyetem Gyógyszerésztudományi Kar - tanácsülések, 1969-1970

1970. május. 22., 4. Rendes kari tanácsülés

- 19 -Tanulmányi eredménye az első három évben közepes és IV.évben jeles volt.

Főtárgyként a Gyógyszerészeti technológiát, melléktárgyként a Szerves kémiát és a Politikai gazdaságtant választja. A fß és melléktárgyak tanárainak Írásos elvi hozzájárulását benyújtotta. Disszertációját "Parenterális fehérjepótlásra alkalmas aminósavak izolálása növényi csirákból" c. témakörben kivánja kidolgozni.

Nevezett disszertánsi felvételét az O.B.javasolja.

Dékán: Kérdezi, kiván-e valaki hozzászólni?

Hozzászólás nincs.

Dékán; Kéri, hogy nevezettek doktorjelölti felvételéről az előző ismertetés alapján a nevek utáni igen, vagy nem eláhuzásával szavazzanak.

Megállapítja, hogy beérkezett 14 szavazólap, amely minden jelölt neve után igent tartalmaz, tehát a Kari Tanács egyhangúlag elfogadta a nevezettek disszertánsi felvételét.

Dékán: Felhívja a figyelmet, hogy a disszertációk előterjesztése után a szavazás az előzőekhez hasonlóan, a közös listán történik.

Dékán: Grófesik Margit gyógyszerész doktori disszertációját benyújtotta. A disszertáció bírálói dr.Farkas András és dr.Szabó Kálmán docens urak voltak. A bírálatokat a kar tagjainak megküldette /Lásd l.sz.mell./. Kérdezi Farkas és Szabó docens urakat, hogy a benyújtott írásos bírálataikat kivánják-e kiegészíteni?

Farkas, Szabó: Nem kívánják.

Dékán: Kérdezi, kiván-e valaki hozzászólni?

Hozzászólás nincs.

Dékán: Held Györgyi gyógyszerész doktori disszertáció ját benyújtotta. A disszertáció bírálói dr .Halmai János és dr.Sárkány Sándor egyetemi tanár urak voltak.

A bírálatokat a Kar tagjainak megküldette /Lásd a 2.sz. mell./.

Kérdezi, hogy az Írásos bírálatokat kivánják-e kiegészíteni?

Nem kívánják.

Dékán: Kérdezi, kiván-e valaki hozzászólni?

Clauder: A disszertáció ellen érdemi kifogása nincs. Javasolja azonban, a kémiai képletek írásánál az akadémiai helyesírási szabályok következetes betartását.