Budapesti Orvostudományi Egyetem Gyógyszerésztudományi Kar - tanácsülések, 1969-1970

1970. január. 15., 3. Rendes kari tanácsülés

5

l.~ével sikerült megkapnia az Intézetnek, a professzor kérésére vegyészt állásra felcserélve.

Nagy nehézséget jelentett az Intézet számára a laboráns! létszámban bekövetkező nagyfokú fluktuáció is. A Professzor személyi laboránsa 10 év alatt 10 esetben változott. Ennek oka nem személyi hanem anyagi jellegű volt. Az 1150.-Ft-os fizetésért kellő gyakorlattal rendelkező asszisztenst nem lehet kapni, csak olyan személye két, akik állásukat átmeneti jellegűnek tartják, - esetleg egyetemre való felvétel céljából.

Műszerellátottság.

Az Intézet számára igen nagy nehézséget jelentett a műszerezettség igen alacsony mértéke is. Az Intézet alapitó tőke nélkül, csupán 30.000.-Ft-os költségvetési kerettel indult 1955-ben. Más intézmények szivességéből, baráti kapcsolatok révén sikerült az Intézetnek bizonyos fontos vizsgálatokat ingyen elvégeztetni, pl, az ultraibolya, infravörös spektroszkópia, valamint a magmágneses rezonancia területéről. az Intézet fennállásának a 6. évéhen egy UV.spektroszkópot, 9. évében pedig az első komoly beruházást, egy Hereus égetőberendezést,- С, H, N, 0, meghatározáshoz - kapott.

Az elmúlt hetekben sikerült egy infravörös spektroszkópot beszerezniük.

Ősztöndij.

Az utóbbi években sikerült egy-egy hónapos ösztöndijat biztosítani; Dr.Szabó László adjunktus részére, 1966-ban Leuna Merseburgba, Becker professzorhoz,

Bö.jthe Gáborné dr, adjunktus részére, 1967~ben Halle an der Saale- Sa Д)1Ш/, Mothes professzor intézetébe,

Dr.Varga Józsefné tanársegédnek 1968-ban szintén DDR-be, Berlinbe, Humboldt Hilgetag professzorhoz, valamint Berlin Adlershof Rieche professzorhoz és a Drezda Technische Universität egyik intézetébe.

Gazdasági nehézségek.

Az Intézetben a hallgatói laboratóriumi üvegkár értéke évente kb.

8-9000 forintot tesz ki. Ennek kb. 80-90 %-át a hallgatók megtérítik. Ebből a pótlást részben be is tudják szerezni. Nehézséget jelent viszont, hogy az elszámolást nem a tanév végén, hanem csak a pótvizsgák ideje alatt, szeptember hónapban sikerül lezárni. A beszerzéseket ilymódon az utolsó negyedévben kell elvégezni, s ez az idő nem minden esetben elegendő valamennyi eszköz, üvegáru pók lására. Helyes lenne, ha az év végén fennmaradó összeget a következő évre át lehetne vinni s igy a beszerzésre szolgáló összeg kb.

I éves viszonylatban állna az Intézet rendelkezésére.

A hallgatói felszerelésnél már emlitett motorok közül évente három, esetleg 4 darab is tönkremegy, darabonként 1900.-Ft. értékben. Ezeknek a pótlását az oktatási keretből nem tudják megoldani s ennek pótlásáról folyamatosan kellene gondoskodni.

ToV.ábbi nehézséget jelent az a tis, hogy az oktatási célhitelből csak állóeszközöket lehet beszerezni, pedig az oktatás zavartalansága érdekében számos elég drága üvegárut /pl. háromnyaku lombikot, hűtőt stb./ lenne célszerű ebből az összegből megvásárolni. Ezt a nehézséget részben megoldja az az uj gazdasági rendelkezés, hogy az oktatási keret 20 p-át fogyóeszközök és anyagok