Budapesti Orvostudományi Egyetem Gyógyszerésztudományi Kar - tanácsülések, 1969-1970

1969. október. 29., 1. Rendes kari tanácsülés

11 -л

Tamás: Javasolja, hogy a tanszékvezető mellett a tárgy megbízott előadója kifejezés is kerüljön be.

Dékán: Egyetért a javaslattal "...a tanszékvezetője ..Vй helyett a "...tárgy előadója..." kerüljön.

Tamás: Kérdezi, milyen intézkedés van, ha gyakorlatból nem felelt meg a hallgató? Egyszerűen az aláirás megtagadásáról van szó?

Hársing: Véleménye szerint a 15. §• alapján nem Írják alá a félévet, a dékán nem érvényesíti a leckekönyvet és a hallgatónak évet kell ismételni.

Nagy; Súlyos kérdés ez. A gyakorlat visszahat az elméleti előadásokra. A félévvégi aláírást jogosan követelheti a hallgató, ha az elméleti előadásokra járt.

Dékán: Nyilvánvaló, hogy nem teljesítette tanulmányi kötelezettségét, ha a gyakorlata nem felelt meg, igy abból a tárgyból nem engedhetik vizsgára.

Dékán: A 7.§-hoz is észrevétel érkezett. Az évkihagyással kapcsolatban a rektor által engedélyezhető 2 alkalommal nem értenek egyet.

Erre válasza a következő: A már idézett miniszteri utasítás 7.pontjában "...a rektor több alkalommal is engedélyezhet óvkihagyást." kitétel szerepel. A BOTE szabályzattervezet tehát szigorúbb mikor "több" helyett "két" alkalommal kifejezést használ.

Dékán: A 8.§-hoz kapcsolódó észrevételben hiányolják az "évkihagyás" és a "tanulmányok megszakítása" fogalmak lerögzitését és ilyenkor a hallgatói jogállás kérdését.

A kérdésre választ a 2.§. tárgyalásánál kaptak.

A KISz javasolja e paragrafushoz kiegészítését, a KISz véleményező szerepével.

Morzsányi: Az ÁOK-n és a FOK-on már kialakult gyakorlat, hogy az év kihagyást a KISz véleményezi. Az eddigi tapasztalat azt mutatja, hogy igen alapos, komoly munkát végeztek. Javasolja, hog^ a KISz véleményét a Dékán vegye figyelembe.

Hársing: Nem tartja helyesnek a 10 éves megszakítás engedély ezes ét. Véleménye szerint 5 évben kell maximálni.

Dékán: Egyetért Hársing professzor javaslatával, az 1968. évi novemberi tanácsülés is 5 évet javasolt.

A paragrafus szövegezését tehát Hársing professzor ur módosításával, ill. a KISz kiegészítésével javasolják.

Dékán: A 9.§-hoz tett észrevételekre válaszolja, hogy a szabályzattervezetben kifogásolt szöveg a miniszteri utasítás 8.pontjának felel meg.

A 13*§. első sorában módosítást javasolnak: az "...azonos szakára" helyett "...azonos karára.." beírást, valamint