Budapesti Orvostudományi Egyetem Gyógyszerésztudományi Kar - tanácsülések, 1968-1969

1969. február. 27., 4. Rendes kari tanácsülés

15 az ELTE a biológus saakot, hogy eltudja helyezni a végző szakembereit olyan területen is, amelyre első­sorban gyógyszerész végzettséggel kerültek emberek. Létezámcsökkentés esetén csak a gyógyszertárak igényeit tudnák kielégíteni és ezzel eleve leszűkülne a gyógy­szerészek elhelyezkedési lehetősége. Tehát a szakma szempontjából ez nem volna célszerű. Dékánhelyettes: Az elhangzottak alapján a javasolt (».pontban, hogy miként javasolja a Kar az oktatás színvonalának emelését, a következő alkérdéseket teszi fel: a. / A felveendő hallgatók létszámának csökkentésével. b. / A felvételi pontszám rögzítésével és átirányítás­sal,esetleg pótfelvétellel. Dékánhelyettes: Kérdezi a Kari tagokat, kivánnak-e az elhangzottakhoz hozzászólni? Minthogy nem, nyilt szavazásra teszi fel az előzőleg már javasolt kérdéseket. 1. / Egyetért-e a Kar azzal az alapelvvel, hogy "gyógyszertár gyógyszerész nélkül nem működhet", más szavakkal gyógyszertárvezető csak gyógysze­rész lehet. Aki egyetért az alapelv leszögezésével, az kézfel­tartással szavazzon. Megállapítja, hogy a Kari Tanács a javaslatot egyhan­gúlag magáévá tette. 2. / Szükségesnek tartja-e a Kar a kétféle egyetemi végzettségű gyógyszerész 3 és 5 éves kiképzését? Aki szükségesnek tartja a 3 éves képzést, az kézfel­tartással szavazzon. Dékánhelyettes: Megállapítja, hogy a Kari Tanács a 3 éves képzési tervet egyhangúlag elutasítja. Aki szükségesnek tartja az 5 éves képzést, az kézfel­tartással szavazzon. Dékánhelyettes; Megállapítja, hogy a Kari Tanács az 5 éves kiképzési tervet egyhangúlag elfogadja. Megállapítja továbbá, hogy a Kar egyhangúlag elvéti a kétféle szintű gyógyszerészképzés bevezetését. 3. / Szükségesnek tartja-e a Kar a gyógyszertári asszisztensképzés színvonalának emelését? Aki a javaslattal egyetért, az kézfeltartással szavazzon. Megállapítja, hogy a Kar egyhangúlag egyetért a javas­lattal.- Ő 5-

Next

/
Thumbnails
Contents