Budapesti Orvostudományi Egyetem Gyógyszerésztudományi Kar - tanácsülések, 1968-1969

1968. december. 14., 3. Rendes kari tanácsülés

- 8 -ы Dékán: A hozzászólásokból kissé ellentmondó kép alakul ki, mert egyrészt kivánatosnak, másrészt nem kivánatosnak minősitik egyesitett formában a gyógyszerhatás tan és a gyógynövény oktatását. Abban azonban mindenki egyetért, hogy a gyógyszerhatás tan önállósítására szükség van. Kholl: A hozzászólások után a közvetlen javas­lat úgy fogalmazható meg, hogy kivánja-e a Kari Tanács a gyógyszerhatás tan oktatását egy komplex tanszék keretében megvalósítani, a Gyógynövény és Drogismereti Intézet keretében? Az Egyetemi Tanács egyetértett a Kar korábbi javaslatával egy önálló gyógyszerhatás tani tanszék létrehozásával, ez azonban a jelen körülmények között nem valósítható meg. A Karnak döntenie kell, hogy maradjon a gyógyszerhatástani képzés a jelenlegi formá­ban, vagy amire most lehetőség nyilna, a komp­lex tanszék létrehozását. Zalai: Amikor az Önálló gyógyszerhatástani intézet létrehozása felmerült, akkor arról volt szó, hogy a Gyógyszertani Intézet helyi­ségek és személyek átengedésével segiti ennek megvalósulását. Akkor ehhez a minisztérium nem járult hozzá, talán ilyen formában kellene ismét előterjesztést tenni. Hivatkozik továbbá Szeged példájára, ahol ugyancsak önálló gyógy­szerészi gyógyszerhatástani tanszék van, meg kellene kérdezni, mi volna a Szegediek véle­ménye? Mindkét tárgy rendkivül fontos és véleménye szerint külön-külön mindegyik intézet jobban el tudná látni az oktatást. Még egy dolgot az elnevezéssel kapcsolatban, Gyógyszerhatástan és Drogismereti Intézet, a drogismeret fogalom csak Magyarországon korlátozódik a növényi és állati eredetű gyógyszerekre, külföldön általá­ban valamennyi gyógyszert drognak neveznek. Ezért talán célszerűbb volna Gyógyszerhatástani és Gyógyszerismereti Intézetnek nevezni. Termé­szetesen felmerül az a kérdés, hogy az intézet csak a gyógynövényekkel akar-e csak foglalkozni? Farkas István: Más oldalról szeretne hozzászólni. Az Egyetem fejlődésében, de az egész élet fejlő­désében volt sok olyan szakasz, ami nem volt

Next

/
Thumbnails
Contents