Budapesti Orvostudományi Egyetem Gyógyszerésztudományi Kar - tanácsülések, 1968-1969

1968. december. 14., 3. Rendes kari tanácsülés

4

további helyiségek, oktatók és nem utolsó sorban eszközökre volna szükség.

Az intézet elnevezése ellen határozottan tiltakozik.

Az intézet 54 éve áll fenn, úgy érzi a feladatokat igyekezett becsülettel ellátni. A most hozzácsatolandó részleg elnevezése nem kerülhet előtérbe.

Szeretne visszatérni arra, hogy a Rektor ur a fitokémia oktatásának fontosságát hangsúlyozta, nem tudja kitől származnak ezek az információk, de jó volna, ha megvizsgálnák az intézetben folyó oktatást. Ugyanis az uj kiképzési rendben a gyakorlatokon 50 %ban csak fitokémiai vizsgálatokat végeznek. A tankönyvet Novák professzor úrral már ilyen szempontok figyelembevételével állították össze, abban kémiai csoportosításban tárgyalják a drogokat. A reform szellemének megfelelően a gyakorlatokon több uj modern vizsgálati módszert vezettek be, mint pl. vékonyrétegkorma to gráfia, sőt a formabotanikai gyakorlatokon is végeznek kémiai vizsgálatokat, stb.

A környező államokban mindenütt nagyobb óraszámban oktatják a farmakognóziát, mint náluk. A farmakognózia igen összetett tudomány, van pl. olyan hely, ahol a termesztést külön kollégiumban adják elő.

A népgazdasági szempontok sem elhanyagol and ók, a gyógynövények kutatásával a gyárak laboratóriumai, a gyógynövény kutatók is intenziven foglalkoznak, amelyek mind a gyógynövények jelentőségét tanusitják. Ez előtt nagy jövő áll, ezt visszafejleszteni népgazdasági szempontból is káros volna. A gyógyszeripari gyárakban 30 % alapanyag növényi származású.

Röviden összefoglalva egyetért azzal, hogy a gyógyszerhatás tan oktatásának bővítésére, fejlesztésére a Gyógyszerésztudományi Karon szükség van. A jelenlegi helyzetben azonban helyszűke miatt aGyógynövény és Drogismereti Intézettel való egyesítését nem látja megoldhatónak.

Az ellen élénken tiltakozik, hogy az intézet elnevezése a Dékán ur által javasolt módon változzon meg. Lehet, hogy túlértékeli az intézet eddigi munkásságát, de ennyivel tartozik egy 54 éve fennálló intézetnek.

A felelősség nemcsak az övé, hanem a karé is.

Ennyiben kívánta megvilágítani ezt a kérdést.

Sárkány: Teljes mértékben akceptálja Halmai professzor ur által mondottakat. Ma még nem tartanak ott, hogy a farmakognózia visszafejlődjön, óriási pénzeket áldoznak világszerte a gyógynövénykutatásra.