Budapesti Orvostudományi Egyetem Gyógyszerésztudományi Kar - tanácsülések, 1968-1969
1968. november. 21., 1. Rendkívüli kari tanácsülés
11- 8 -Hársing: A módosítás nem helyes, az eredeti a jó. A kar keretéről ugyanis az egyetemi tanács dönt és adott keret felosztása lehet csak feladata a karnak. Dékán: Kérdezi, egyetért-e a Kar Hársing docens észrevételével. A Kari Tanács a Hársing docens észrevételével egyetért. Dékán: Módosmtás: a 14.oldal 13.§.: A kar igazgatási vezetője, /vessző/ a dékán, /vessző/ a kari tanács és a dékánhelyettesek döntéseinek megfelelően irányitja a dékáni hivatalt» Dékán: Észrevétel: a 15.oldal 15.§.: az oktatási szervezeti egységeknél tanszékről, lektorátusról, tanszékcsoportról, klinikáról és intézetről beszél. Ha az e gyes elnevezések alatt tulajdonképpen mi értendő, nem lehet tudni. Javaslat: Pontosan körül kell határolni az egyes elnevezésekkel kapcsolatban támasztott kritériumokat, de a legcélszerűbb az volna, ha valamilyen egyeséges elnevezést lehetne találni. Ugyancsak ezek vezetőit egyszer vezetőnek, máskor igazgatónak nevezi, holott ebben is csak egyiket volna helyes megtartani. Kérdezi, hogy a kari tanács egyetért-e a javaslattal? A kari tanács egyetért- a javaslattal. Clauder: A 15.oldal 14.§. továbbképzési feladatok ellátására központi, vagy kari irányítással önálló szervezeti egység is működhet. A továbbképzés elsőrendű egyetemi feladat. Legalábbis a Gyógyszerésztudományi Kar keretén belül. A 15.oldal 15.§.2.bekezdése a vezető, nyilvánvalóan tehát az intézetvezető professzor jogköréről és feladatairól intézkedik. Véleménye szerint ez hármas, illetve az intézet profiljától függően négyes jellegű. 1. / Az intézet vezetésével kapcsolatos adminisztratív teendők, melynek felsorolása részletesen található az említett fejezetben. 2. / Az oktatói munka megszervezése és végrehajtása. 3. / Az intézet, mint egy tudományos egység kutató munkájának megszervezése, irányítása és abban személyes és aktiv részvétel. 4. / Amennyiben klinikáról van szó, úgy a gyógyitómunka. 30
