Budapesti Orvostudományi Egyetem Gyógyszerésztudományi Kar - tanácsülések, 1968-1969
1968. november. 21., 1. Rendkívüli kari tanácsülés
м» ^ «и» Nem lenne-e helyesebb, ahogy eddig is volt, hogy a kari tanácsok és az egyetemi tanács egyértelmű javaslata alapján adományozná a miniszter e cimet. Hársing: Véleménye szerint ez a miniszter szuverén joga, a kar csak javaslattal élhet. Dékán: A miniszter is csak az egyetem javaslata alapján adományozzon ilyen cimet. Vég László: Az egyetemi tanári és docensi cim adományozásának feltételeit külön jogszabály fogja elóirni, amely jogszabály elkészítésére a művelődésügyi miniszter van hivatva. A kari tanács e tárgybaái véleményező szerepére a 14. oldal 9.§-ának 7.pontja utal. Dékán: Tehát jogszabály fogja szabályozni e kérdést, ezért ezzel külön nincs értelme foglalkozni. Visszatér a Burger professzor ur által mondottakra, a 6.§-hoz, itt a művelődésügyi minisztérium által adott módosítás nem egészen helyes. Hársing: Véleménye szerint a módosítás nem szükséges, az egyetemi, illetőleg a kari tanács egy operativ szerv, kijelölni kijelölhet a minisztérium kiküldöttet, de meghivási joga csak az illetékes testületnek lehet, ezért javasolja, hogy az eredeti szöveg, tehát a "kijelölt" szó maradjon, de a meghívottak csak tanácskozási joggal vehessenek részt. Dékán: Kérdezi a kari tanácsot, elfogadja-e Hársing docens ur javaslatát, miszerint a módosítás hibás, maradjon az eredeti rész. A Kari Tanács a javaslatot elfogadja. Dékán: A III. részben, a 8-tól 17.-ig oldalhoz, amely az egyetemek szervezetéről és működéséről szól, az alábbi módosításokat kapták: 9.oldal 2.§./2/bekezdés 4.szakasz: A kinevezési hatáskörébe tartozó dolgozók közül az oktatókat és a vezető állású dolgozókat kinevezi. Más dolgozókra vonatkozó kinevezési hatáskörét átruházhatja. - E szöveg helyett: "Általában gyakorolja a kinevezés hatáskörét és e hatáskörét átruházhatja." A 10.oldal 3.§. /"5/bekezdés: az első mondat úgy értelmezendő, hogy a rektornak és az igazgatási vezetőnek szavazati joga van. 25
