Budapesti Orvostudományi Egyetem Gyógyszerésztudományi Kar - tanácsülések, 1966-1967

1966. november. 29., 2. Rendes kari tanácsülés

1./ Mint a bírálatomban említettem, Lukács Bola jelölt dolgozatában előadottak nem teljesek, de a szerkezetbizonyitás teljes á géhez véleményem szerint elégségesek voltak.

A szerkezet azonosságénak megállapításánál elégségesnek tartottén az alábbi pontokban az irodalmi adatokkal való egyidejű megegyezést i

1.1. áolekulasuly meghatározás,

1.2. Összegképlet azonossága, elementár analízis alapján,

1.3. Olvadáspont azonosság.

1.4. A szerző által szintetizált termék az irodalmi ftiokol ultraibolya és látható spektrumának azonossága neutrális, sósavas és nátronlugos közegben, ahol minden

e etben nemcsak a maximumok helye, hanem azoknak log C- értéke is teljes egészében egyező az irodalmi adattal. Egy ilyen erős kromofoi-rendsze rel rendelkező ve yület ultraibolya spektrumának megegyezése a vegyület azonosságára utal.

1.5. A szerző előállított* továbbá néhány származékot is, a ftiokol iUKnetiléte' ét, ez n vegyület azonossága is a ftiokolra utalt / L. 70. old. 4.3.3.pont/.

1.6. Előállította ezenkívül a ftiokol monoacetútját / L. 69. old. 4.3.9 pont/, fenilhidrazonját és oxin.ját / L. 73* old. 4.4.1,2 pont/, ez utóbbi vegyiiletek irodalmi azonosa ga elég döntő bizonyíték a ftiokol szex kezetére.

2. / A ftiokol szintézisét a disszertáció benyújtása idején nem volt módunkban megoldani, mert kiindulási nyexsany agunk importja késett,

3. / Terme zetes fti tokol a tbc baktériumok festék a..gag . Te mész« tes utón történő izolálását a szerzőtől nem kívánhattam meg, miután disszertációját a Kőbányai Gyógyszerárugyár laboratóriumába! készítette el. Cül földről az anyagot beszerezni a zexző nem tudta.

4. / Fenti к alapján megelégedtünk a feltételezett 3 ut két má;ik te- lékének szintézisével és ezeknek birtokában esett víla ztásunk a harmadik útra. Ezen kéxdés ki zárá. оs eljárása véleményem szex int ugyancsak elég bizonyíték.

5. / A szerző Burger docens ur által kifogó olt infravörös spektrum felvételeket a Kőbányai Gyógyszerárugyárban végeztette el, melynek Perkin-iilmer Infracord Spektrofotométer 13 7-E a tipusszéma. A felvételeket kóliumbromid pasztillában végezték el.

A ftiokol infravörös spektrumának adatait az Anal. Chim. / cta 23. 116-23 /I960/ közölte. A sp ektrum sajnos nem teljes és csak tudomá om szerint a fenti 3 adatra szorítkozott. A készülék Perkin-Elmer 21-es modell volt, NaCl optikával.

A szerzővel megismételtettem a Kőbányai Gyógy szeréi-úgy ár infravörös ké zülékéveL a felvételeket, még kétízben. Л felvételeket mellékelem, a színkép azonos maradt.

Intézetemnek sajnos nincs infravörös spektrográfja és igy a felv téieket csak baráti szívességek alapján kaphatom meg.

durger docens által kifogásolt adatokra sajnos nem kaptam kieléitő vála. zt a megismételt felvételek kapcsán. így a Műszaki yyetem Fiziko Kémiai f n zekén m iködó akadémiai csoportban