Budapesti Orvostudományi Egyetem Gyógyszerésztudományi Kar - tanácsülések, 1966-1967

1966. november. 29., 2. Rendes kari tanácsülés

- 18 -н

Dékán: Az a célúk, hogy a disszertánsok színvonalas értekezést készítsenek, e felett őrködni kötelességük. Kiváltkép gondosan kell eljárni egy alakuló félben lévő tudományág, s szervezés esetében, nehogy a felhasznált szaktudomány alkalmazása dilettáns módon történjék.

Dékán: Kérdezi, van-e még valakinek hozzászólása az elhangzottakhoz?

Minthogy nincs, nyilt szavazásra bocsátja Egervári Lászlóné gyógyszerész téma elfogadását.

A Kari Tanács a témát egyhangúlag elfogadja.

Dékán: Kérdezi, van-e valakinek bejelentése, indítványa?

Halmai: Tisztelt Kari Tanácsülés! A legutóbbi ülésen nem tudott megjelenni, mert beutalóval üdülni volt. Ezen a Kari ülésen szerepelt a jelentése, amelyet ő állitott össze, a Kar professzorainak ideológiai konferenciájáról, és ezt tárgyalta a Kari ülés.

Ennek egyik pontját Burger docens kolléga, aki sajnálatos módon most nincs itt, kifogás tárgyává tette. Erre szeretne reflektálni, hogy az a mondat hogyan került bele a jelentésbe. Burger docens a Kari ülés jegyzőkönyve alapján azt a kitételt tette szóvá, ami a következőképpen hangzik: "Passzivitásuk feltétlenül jószándéku, amit részben elég nagy elfoglaltságuk és a szakmában elterjedt szervilis magatartásuk is tükröz."

Burger docens ezt kifogásolja és felháborítónak tartja, indokolja azzal, hogy talán akad még a szakmában olyan, aki szervilis magatartást tanusit, de ezt nem lehet általánosítani, ezért furcsának tartja, hogy ilyen megjegyzés bekerülhetett egy jegyzőkönyvbe, mert akkor hogy várhatnak a felsőbb szervektől megbeesülést.

Az idézett mondatot a KISz jelentéséből vette szóról-szóra és ezt nem a végzett gyógyszerészekre, hanem a hallgatókra vonatkoztatta a KISz. Az feltétlenül javítandó, hogy nem a szakmára vonatkozik. Burger docens megemlíti továbbá, hogy a gyógyszerészek a náépfrontbizottságokban, á tanácsokban és egyebütt milyen eredményes munkát végeznek és milyen megbecsülést szereznek maguknak és a szakmának.

Kéri a Kari Tanács tagjait, szíveskedjenek tudomásul venni, hogy' a kifogásolt megjegyzést a KISz jelentéséből vette szóról-szóra és a szakma helyett a Kar hallgatóit kell alatta érteni.

IV. Bejelentések, indítványok.