Budapesti Orvostudományi Egyetem Gyógyszerésztudományi Kar - tanácsülések, 1966-1967
1966. október. 8., 1. Rendes kari tanácsülés
12 ÍZ "Még inkább fokozni kell a középiskolák véleményezésének alaposságát, amely ez évben már örvendetesen javult. A véleményezés részletessebben térjen ki a tanuló szociális körülményeire, illetőleg a jelentkezőt a tanulásban eddig hátráltató momentumokra.. A 3. pontban foglaltakkal egyetértek, konkrét javaslattal nem tudok élni. A különleges körülményeknek külön egy-két ponttal való értékelését helyeslem. Az ez évben alkalmazott módszer a felvételi ponthatárok megállapitására jónak látszik. Az előfelvételivel eddig sem éltünk és a jövőben sem tartjuk Karunkon bevezethetőnek." 4./ A vizsgák lebonyolitásának módja. 4.1. Előkészítés. "Az előkészítő tanfolyamokról közvetlen tapasztalatunk nincs. Az eddigi jelentkezési időppntok megfelelők voltak." 4.2. Az Írásbeli vizsgák. -"Az egyes Írásbeli tárgyakkal kapcsolatban felmerült igények, észrevételek. "A fizikai írásbeli vizsgák feltűnően sok elégtelen eredménye arra mutat, hogy az eddigi rendszert felül kell vizsgálni. Talán kiegyensúlyozottabb képet kaphatnánk, ha két nagy kérdés helyett, csak egy nagy kérdést és 3-4 kis kérdést, ill. példát adnánk fel. Biológiából lényegében hasonlót javasolunk. Reproduktiv kérdések mellett feltétlenül legyenek gondolkodtatók is. Az apróbb szakmai kérdések talán alkalmasabbak lennének az illető ideológiai tájékozottságának megállapitására is." 4.3. Szóbeli vizsgák. Megfelel-e a bizottságok száma, összetétele, milyen változtatások szükségesek? "A bizottságok és a bizottságok tagjainak száma, valamint összetétele megfelelő. A bizottság egyszerre csak egy jelölttel foglalkozzon és ez ne legyen nyilvános." 4.4. A pontozás. Helyes-e az átlagképzés jelenlegi formája, ha nem, mi az ezzel kapcsolatos javaslat? "Az átlagképzés jelenlegi rendszere megfelelő. Miként arra már az előzőekben utaltunk az idén bevezetett ponthatárok jónak látszanak."
