Budapesti Orvostudományi Egyetem Gyógyszerésztudományi Kar - tanácsülések, 1965-1967
1966. január. 29., 3. Rendes kari tanácsülés
Másolat ! 4\ s> /70 7 t£l* Budapest,, 1965. dec. 21. Br.Végh Antal egyetemi tanár árnak, a Gyógyszerész-tudományi Kar Dékánj Budapest Dékán Ur l Almásy Miksa gyógyszerész? ”Ösztr én vegyületek gonadotrop hormon gátló hatásának vizsgálata parabioiisos módszerrel” c. gyógyszerészdoktori értekezéséről véleményemet alábbiakban terjesztem elő. Az értekezés 73 gépelt oldal terjedelmű, 5 ábrával, 6 táblázattal és 72 irodalmi hivatkozással. Az értekezés formai szempontból mintaszerű. Az I. részben az adenohypophysis és az csztrogén vegyületek élettani szerepére vonatkozó ismereteket foglalja össze irodalmi adatok alapján. Részletesen tárgyalja a parabiozis módszertani problémáit és az alkalmazásával szerzett tapasztalatokat. Az irodalmi rész rendkivül világos és áttekinthető, egyértelműen bizonyltja jelölt alapos és széleskörű tájékozottságát. Nemcsak felsorolja a rendelkezésre álló adatokat, hanem rendszerezi, csoportosítja és kritikailag is értékeli azokat. Az. olvasó ennek alapján valóban pontos képet kap a kérdés jefenlegi állásáról és .az értekezés célkitűzéseiről, А 1Г. rész jelölt saját vizsgálataival foglalkozik. Részletesen ismerteti a vizsgálandó anyagokat, a para-1 iózis módszerrel kapcsolatos saját megfigyeléseit: a capillaris-anastomosis létrejöttének bizonyítását, a parabiotikus toxicatio kérdését és az állatok reaktivitásában bekövetkező változásokat, Megállapitásai egyrészt rendkivül hasznosak mindaz к számára, akik ezt a módszert kivánják alkalmazni, másrészt elősegítik az eredmények korrekt, objektiv megítélését és értékelését. A vizsgált vegyületek gonadotrop hormon elválasztást gátló és a genitáliákat stimuláló hatásának tisztázása és egybevetése mind elméleti /gyógyszerbatástani/, mind gyakorlati /klinikai/ szempontból igen jelentős és a rendkivül körültekintően, nagyon nehéz methodikával elvégzett kísérletek, az egyértelmű eredmények és preciz következtetések az értekezést maratandó értékűvé teszik. Egyetlen megjegyzésem a tárgyalás." módra vonatkozik. Nem mondható szerencsésnek jelölt eljárása, hogy a kérdés felvetése és a vizsgálat 5036/1965. g2
