Budapesti Orvostudományi Egyetem Gyógyszerésztudományi Kar - tanácsülések, 1965-1967

1966. január. 29., 3. Rendes kari tanácsülés

- 16 -László docens ur volt. A bírálatokat a Kar tagjainak megküldette. Kérdezi Kiss docens urat, hogy a benyúj­tott Írásos bírálatát kivánja-e kiegészíteni ? /Lásd a 3.sz. mellékletet./ Kiss: Nem. Dékán: Kérdezi, kiván-e valaki a disszertációval kapcsolatban kérdést, axyg vagy észrevételt tenni ? Minthogy nem, titkos szavazásra bocsátja Graczáné Lukács Mária tanársegéd disszertációjának elfogadását. Dékán: Megállapítja, hogy beérkezett 15 szavazat, amely mind igent tartalmaz, tehát a Kari Tanács egyhangúlag elfogadja Gracza Péterné Lzkács Mária tanársegéd doktori értekezését. Dékán: Siska Miklós vegyész a gyógyszeranyagok doktori disszertációját benyújtotta. A disszertáció bírálói dr.Clauder Ottó és dr.Fritz Gusztáv professzor urak voltak. A bírálatokat a Kar tagjainak megküldette. Kérdezi Fritz professzor urat, hogy a benyújtott Írásos bírálatát kivánja-e kiegészíteni ? /Lásd a 4 sz. mellékletet./ Fritz: Nem. Dékán: Kérdezi, kiván-e valaki a disszertációval kapcsolatban kérdést, vagy észrevételt tenni ? Minthogy nem, titkos szavazásra bocsátja Siska Miklós vegyész disszertációjának elfogadását. Dékán: Megállapítja, hogy beérkezett 15 szavazat, amely mind igent tartalmaz, tehát a Kari Tanács egyhangúlag elfogadja Siska Miklós vegyész doktori értekezését. Dékán: Szabó László tanársegéd gyógyszerészdoktori disszertációját benyújtotta. A disszertáció bírá­lói dr.Clauder Ottó professzor ur és személye voltak. A bírálatokat a Kar tagjainak megküldette. /Lásd az 5 sz. mellékletet./ Kérdezi, kiván-e valaki a disszertációval kapcsolat­ban kérdést, vagy észrevételt tenni ? A maga részéről csak annyit, hogy Szabó László súlyos anyaggal küzdött meg a disszertációjában és messze meghaladja azt a mértéket, amely egy doktori disszertációtól elvárható. 46

Next

/
Thumbnails
Contents