Budapesti Orvostudományi Egyetem Gyógyszerésztudományi Kar - tanácsülések, 1965-1967
1966. június. 18., 5. Rendes kari tanácsülés
9 is Dékán: Brantner Antal egyetemi tanársegéd gyógyszerészdoktori disszertációját benyújtotta. A disszertáció birálói dr.Clauder Ottó professzor ur és személye voltak. A bírálatokat a Kar tagjainak megküldette./Lásd a 3*sz.mellékletet./ Kérdezi Clauder professzor urat, hogy benyújtott Írásos bírálatát kivánja-e kiegészíteni? Clauder: Nem. Dékán: Kérdezi, kiván-e valaki hozzászólni? Minthogy nem, titkos szavazásra bocsátja Brantner Antal tanársegéd disszertációjának elfogadását. Dékán: Megállapítja, hogy beérkezett 14 szavazat, amely mind igent tartalmaz, tehát a Kari Tanács egyhangúlag elfogadta Brantner Antal tanársegéd gyógyszerészdoktori értekezését. Dékán: Gólián Béláné tanársegéd gyógyszerészdoktori disszertációját benyújtotta. A disszertáció birálói dr.Tarján Imre és dr.Fritz Gusztáv professzor urak voltak. A bírálatokat a Kar tagjajíinak megküldette./Lásd a 4.sz.mell./ Kérdezi Fritz professzor urat, hogy benyújtott írásos bírálatát kivánja-e kiegészíteni? Fritz: Nem. Dékán: Kérdezi, kiván-e valaki hozzászólni? Minthogy nem, titkos szavazásra bocsátja Gólián Béláné tanársegéd disszertációjának elfogadását. DékámMegállapitja, hogy beérkezett 14 szavazat, amely mind igent tartalmaz, tehát a Kari Tanács egyhangúlag elfogadta Gólián Béláné tanársegéd gyógyszerészdoktori értekezését. Dékán: Pálosi Marietta gyógyszerész doktori disszertációját benyújtotta. A disszertáció birálói dr.Clauder Ottó és dr.FritziGusztáv professzor urak voltak. A bírálatokat a Kar tagjaminek megküldette. /Lásd az 5.sz. mell./ Kérdezi Clauder és Fritz professzor urakat, hogy benyújtott írásos bírálatukat kivánjók-e kiegészíteni? Clauder. Fritz: Nem. Dékán: Kérdezi, kiván-e valaki hozzászólni?
