Budapesti Orvostudományi Egyetem Gyógyszerésztudományi Kar - tanácsülések, 1965-1967
1966. április. 30., 4. Rendes kari tanácsülés
... 2 I Jóval felülmúlják mindezeket azonban jelentőségükben és aktualitásukban azok a vizsgálatai, amelyek 5 infúziós készitmény és egy Ringer-oldat aránylag igen csekély káliumtartalmának /milliliterenként 150, 300, vagy 420 mikrogramm, ill 3>8 milligramm КС1/ közvetlen, gyors és egyszerű meghatározását teszik lehetővé. Kidolgozott módszere utat nyit a modern infúziós terápia oldatai káliumtartálmának aránylag gyors és egyszerű ellenőrzésére olyan laboratóri'imokban is, amelyek lángfotométerrel nem rendelkeznek. Ugyanígy egyszerűbb orvosi latoratóriumokban is lehetővé vált a vér káliumtartaimának /200-500 mikrogramm milliliterenként/ meghatározása Káplár László módszerével, amiről dolgozata befejező részében számol be. Szerző több mint másfél évtizede elszakadván a gyógyszerészeitől, azzal a túlzott egyoldalú tisztelettel kezeli a gyógyszerkönyvi szöveget, előiratokat, mint ami az 1-2 évtized előtti gyógyszerész szakirodalomnak sajátja volt. Ezzel magyarázható az a nem egy helyen, szinte gépiesen ható ismétlése azonos szövegrészleteknek- E; jószándéku, de túlzott "gyógyszerészkedése" megnehezíti, hogy disszertációjában a lényeget, ill. annak gyakorlati értékét felismerjük. Szerző igen lelkiismeretes experinu ntátor, bőségesen dokumentálja ajánlott eljárását és annak pontosságát. Szöveg részével általában nincs kifogás, egy-két pontatlanságát azonban szóvá kell tenni, pl. a 15-.' oldalon arról szól, hogy a KFTB csapadék 100-on száritva súlyából lassan veszíteni kezd, holott az általa citált /26/ szerzők - saját tapasztalatuk szerint is - a 125°-on való száritás hatására még nem bomlik; 28. oldalon a kálium kobaltinitrites reakció érzékenységét vizes közegra adja meg, holott jelen van jócskán szesz is j 17«- oldalon a 3>42 %~os Na. TEB reagenst 0,01 m-osnak jelzi, holott az 0,1 m ; 19« oldalon az indikátor oxidált formájú képletében a középen lévő N-n rajta felejtette a H-t. Összefoglalóan értékelve Káplár László dolgozata a fent emlitett hibák ellenére is bőven rendelkezik gazokkal a tulajdonságúkkal,^ amelyek az ő elméleti és gyakorlati, ismeretekben való kellő jártasságát igazolják. Önálló experimentátor és becsületes, aki munkája során a kitűzött feladathoz az adott körülmények k«liő módosítását önállóan és hozzáértéssel hajtotta végre- Mindezek alapján nevezett értekezésének elfogadását, a őt magát pedig doktor' szigorlatra bocsátani javasolom. Budapest, 19660ápriiis 13« Dr.Végh Antal sfk. egyetemi tanár 6891/1966«- *\ц*>
