Budapesti Orvostudományi Egyetem Gyógyszerésztudományi Kar - tanácsülések, 1965-1967
1966. április. 30., 4. Rendes kari tanácsülés
tiábó3,, amennyiben esetleg a normális fejlődéshez nélkülözhetetlen fiziológiás aktivitást is csökkenti. A "nyugtató5' hatás csak akkor előnyös, ha nem zavarja a fejlődés és súlygyarapodás mértékét. Hasonlóképpen a pszichilpharmakonok krónikus adagolása a hatás kumulálódását és toxikus mellékhatásokéi eredményezhet. Ez esetleg nem is jelentkezik egyedi tünetekben, csak kórbonctani elváltozásokban, vagy a későbbi generációkban. Az értekezés toxikológiai részét különösen értékesnek kell mondani. A módszer jellegéből következik, hogy a megfigyelés és az eredmények kev k;bé objektiv módon való rögzitése kerül előtérbe, ami nagyobb teret enged a szubjektivitásnak és bizony talanabbá teszi a következtetéseket. Ezekért a hátráijokért azonban a hatás szélesebbkörü elemzésének lehetősége kárpótol. Jelölt vizsgálatait két szempontból tartom fontosnak: gazdasági jelentőségük miatt vagyis gyakorlati szempontból, valamint a trankvillánsoknak a közösségi viselkedésre, a közösségbe velő beilleszkedésre kifejtett hatásának elemző-se szempontjából., tehát elméleti szempontból. Jelölt kezdeményez ésének kiszélesitése és a kísérletek nagyüzemi méretekben való folytatása a trankvillánsok krónikus adagolásának esetleg olyan előnyös vagy hátrányos /káros/ hatásait fedheti fel, amelyeknek feltárásává szokásos farmakológiai vizsgálatokkal vagy klinikai ellenőrzéssel esetleg nem volna lehetséges, Az értekezést a. lényegre szoritko7 * Me gbeszélés /80.-95.old./ és rövid, k-rrekt Összefoglalás /96.-98.old./ zárja. Az értekezés véleményem szerint, magasan megfelel azoknak a követelményeknek, amiket a gyógyszerészdoktori disszertációkkal szemben támaszthatunk, éppen ezért elfogadását és jelölt doktori szigorlatra bocsátását javasolom. Dr.Hársing László s.k. egyetemi docens mb.előadj £739/19б*«
