Budapesti Orvostudományi Egyetem Gyógyszerésztudományi Kar - tanácsülések, 1965-1967
1966. április. 30., 4. Rendes kari tanácsülés
- 16 -íi Minthogy nem, titkos szavazásra bocsátja Khin László egyet.tanársegéd disszertációjának elfogadását. Dékán: Megállapítja, hogy beérkezett 14 szavazat, amely mind igent tartalmaz, tehát a Kari Tanács egyhangúlag elfogadta Khin László egyet.tanársegéd disszertációját. Dékán: Nagy Dénes gyógyszerész disszertációját benyújtotta. A disszertáció birálói dr.Pandula Egon egyetemi tanár és dr.Nász István egyetemi docens urak voltak. A bírálatokat a Kar tagjainak megküldette. Kérdezi Pandula professzor és Nász docens urakat, hogy benyújtott Írásos bírálatukat kivánják-e kiegészíteni? /Láad az 5.sz.mellékletet./ Pandula. Nász: Nem kívánják. Dékán: Kérdezi, kiván-e valaki hozzászólni? Minthogy nem, titkos szavazásra bocsátja Nagy Dénes gyógyszerész disszertációjának elfogadását. Dékán: Megállapítja, hogy beérkezetett 14 szavazat, вшишку amely mind igent tartalmaz, tehát a Kari Tanács egyhangúlag elfogadta Nagy Dénes gyógyszerész disszertációját. Dékán: Dr.Pajor Rezsőné egyet.tanársegéd^disszertációját benyújtotta. A disszertáció birálói dr.Pandula Egon egyetemi tanár és dr.Zalai Károly egyetemi adjunktus urak voltak. A bírálatokat a Kar tagjainak megküldette. Kérdezi Pandula professzor és Zalai adjunktus urakat, hogy benyújtott írásos bírálatukat kivánják-e kiegészíteni? /Lásd a 6.sz. mellékletet./ Pandula. Zalai: Nem kívánják. Dékán: Kérdezi, kiván-e valaki hozzászólni? Minthogy nem, titkos szavazásra bocsátja dr.Pajor Rezsőné egyet.tanársegéd disszertációjának elfogadását. Dékán: Megállapítja, hogy beérkezett 14 szavazat, amely mind igent tartalmaz, tehát aJCari Tanács egyhangúlag elfogadta dr.Pajor Rezsőné egyet, tanársegéd disszertációját. Dékán: Pávics László gyógyszerész disszertációját benyújtotta. A disszertáció birálói dr.Pandula Egon \
