Budapesti Orvostudományi Egyetem Gyógyszerésztudományi Kar - tanácsülések, 1964-1965

1965. március. 27., 4. Rendes kari tanácsülés

Az egáczoégügyi felvilágésite.? szí" cége«ságét további olyan statisz­tikai adatokkal támasztja alá, mellek részben gyógyszerekkel, részben pedig a mezőgazdaságban használatos vegyszerekkel, növényvédő szerek­kel történt mérgezések nagy számát mutatják. A III. fejezet vizsgálat tárgyává teszi a magyarországi gyógyszerész­­képzés és gyógyszertári asszisztensképzés fejlődését az egészségügyi felvilágosításra való felkészítés szempontjából, abból a célból, hogy a felvilágosítási feladatokat a továbbiakban a gyakorlat számára meg­határozza. A 17. fejezet az előző két fejezetben foglaltak alapján következtetése­ket von le és általános feladatokat határoz meg, melyek megvalósítá­sától a gyógyszertári felvilágosítási munka jelentős javulása remélhető. /Az V. fejezet - amely a disszertációnak terjedelemben kb. a felét teszi -ki tartalmazza a gyógyszertári dolgozók egészségügyi felvilágosítási feladatait és a munka módszereit. A felvilágosítási munkát a gyógysze­rekkel kapcsolatos felvilágosításra és általános egészségügyi kérdések­kel kapcsolatos•felvilágosításra bontja. Behatóan az első témakörrel foglalkozik. Összefoglal jel a gyógyászatban ez idő szerint leginkább használt gyógyszerekkel, gyógyászati segédeszközökkel, kötszerekkel, szerobakteriologiai készítményekkel, tápszerekkel és gyógyvizekkel kapcsolatos azon alapvető, fontos ismereteket, melyeket a gyógyszertári dolgozónak szinte kötelessége a beteggel közölni. Az összefoglaló ki­terjed az egyes.gyógyszerformák használatának, tárolásának szábáiyaira, majd külön-külön foglalkozik azon készítményekkel, amelyekre az álta­lános szabályok nem, vagy csak részben, illetőleg kiegészítve áLkalmaz­­■ hatók 'A disszertáció ezen része a gyógyszertári gyakorlat szempontjá­­hói hasz hős lehet, különösen ha figyelembe vesszük, hogy az utóbbi idő­ben nagy számban gyógyszertári asszisztensek is expediáinak. A disszer­táció ezen része további bővítéssel kézi könyvben is feldolgozható lenne a gyakorlat számára. A disszertációval kapcsolatban az alábbi észrevételeim vannak: 69» oldai: Pulvis oarbamidi helyesen pulvis barbamidi. 70b oldal; A Quincseptyl tablettán'! az -utóbbi időben előfordult toxikus i. .esetek miatt helyes lett volna az adagolás irányelveit pon­tosan megadni. 7% . : A piluláknál helyes lett. volna megadni a gyógyszerforma al~ ' ■ kalmazására vonatkozó általános szabályokat. A capsulák egészben való lenyelése, nemcsak a Gerovit készítményre, hanem minden gyógyszeres tokra vonatkozik. 78 ;5 ; A beteg fül hallójáratát.... helyesen: a beteg fül külső hallójáratát. 98 K *. Az ammónia és amylnitrit párnát vászon vagy gaze lapok között kell széttörni, 102-1C7 oldalak; "A beteg által észlelhető gyógyszer mellékhatások" és "A gyógyszerhatás és a táplálkozás" cimü fejezetekben a szerző röviden ° . ismerteti a címekben megadott témát. Mentségül szolgál, hogy a vonatkozó irodalom ma még hiányos és a téma alapos kidolgozása önálló disszertációnak is meg­felelne . 6095/1,965.. _ j, ' .

Next

/
Thumbnails
Contents